Ухвала суду № 90662673, 21.07.2020, Деснянський районний суд міста Києва

6/754/573/20

Справа № 754/12294/18

У Х В А Л А

Іменем України

21 липня 2020 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В.

за участю:

секретаря судового засідання Шевчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання державного виконавця Деснянського районного відділу Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ Вегера О.Д. про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 754/12294/18 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адмінстрації про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

14.07.2020 р. державний виконавець Деснянського районного відділу Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ Вегера О.Д. звернулася до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа №754/12294/18 від 07.06.2019 р., виданого Деснянським районним судом м. Києва на стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судових витрат в розмірі 1 409,60 грн., зважаючи на те, що вказаний виконавчий лист було втрачено, державним виконавцем Васильченком М.М., відібрати пояснення та притягнути державного виконавця до відповідальності не виявляється за можливе, оскільки він звільнився з органів державної виконавчої служби.

Сторони в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до розділу ХІІІ перехідних положень п. 17.4 ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат,якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Згідно п. 9 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом (ст. 446 ЦПК України).

Відповідно до п. 17 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року), до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню на підставі розділу ХІІІ перехідних положень п. 17.4 ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого листа до виконання, оскільки в судовому засіданні встановлено, що виконавчий лист № 754/12294/18, виданий Деснянським районним судом м. Києва 07.06.2019 рбуло втрачено під час опрацювання державним виконавцем, який звільнився з органів державної виконавчої служби.

Керуючись п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, ст. ст. 76, 81, 433 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання державному виконавцю Деснянського районного відділу Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ Вегера О.Д. про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 754/12294/18 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адмінстрації про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа від 07.06.2019 р. по справі № 754/12294/18 Деснянського районного суду м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судових витрат в розмірі 1 409,60 грн.,

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя