Ухвала суду № 90662214, 27.07.2020, Татарбунарський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
27.07.2020
Номер справи
515/1438/15-ц
Номер документу
90662214
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 515/1438/15-ц

Провадження № 6/515/1462/20

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2020 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого – судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника заявника (за довіреністю) Петренко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області заяву акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо ви- конання рішення у цивільній справі № 515/1438/15-ц,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Альфа банк» в особі свого представника (за довіреністю) Петренко С. В. звернулось до суду з цією заявою, посилаючись на наступне.

18 грудня 2017 р на виконання рішення апеляційного суду Одеської області від 09.11.2017 р. Татарбунарським районним судом Одеської області видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 389 05,29 дол. США, що еквівалентно 877010,63 грн. Відповідно до ч.2 п.1.2 розділу 1 статуту АТ «Альфа-Банк», затвердженого протоколом № 1/2019 рішення спільних загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» та АТ «Укрсоцбанк» від 21.11.2019 р. та погоджено НБУ 26.11.2019 р., АТ «Альфа-Банк» є правонаступником всього майна, прав і зобов`язань АТ «Укрсоцбанк» на підставі передавального акту (затвердженого рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» № 5/2019 від 15.10.2019 р) та протоколу №4/2019 від 15.10.2019 р. рішення Загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк". Отже, внаслідок реорганізації відбулася заміна кредитор, а саме АТ «Альфа-Банк» набуло статусу нового кредитора/стягувача за виконавчим листом №515/1438/15-ц. З такою замі- ною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку з чим припи- няється її статус сторони виконавчого провадження та її заміна належним кредитором проводи- ться відповідно до ч.5 ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження».

Представники АТ «Альфа Банк» у судове засідання за викликом не з`явилися.

Боржник ОСОБА_2 до суду за викликом не з`явився, хоча був належним чином повідомле- ний про розгляд справи.

Неявка сторін, відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши представлені матеріали та матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ТОВ «Кредекс фінанс».

Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд за- мінює таку сторону її правонаступником.

У відповідності до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття одні- єї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`яз- ковими для сторони, яку правонаступник замінив.

18.12.2017 р. Татарбунарським районним судом Одеської області виданий виконавчий лист у справі № 515/1438/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгова- ності за кредитним договором № 2006/669/19-1 від 26.01.2006 р. у розмірі 38905,29 дол. США, що еквівалентно 877010, 63 грн. (т.2 а.с.52).

Як слідує з п.1.2 Статуту АТ «Альфа-Банк», затвердженого 21.11.2019 р. (т.2 а.с.55), АТ «Аль- фа-банк» були передані все майно, права і зобов`язання АТ «Укрсоцбанк».

Судом встановлено, що відбулося вибуття сторони виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором прово- диться відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від поперед- нього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною викона- вчого провадження.

Отже, заява АТ «Альфа-Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задово- ленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-81, 260, 354, 442 ЦПК України, ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Заяву акціонерного товариства «Альфа-банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Здійснити заміну публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»» його правонаступником – акціонерним товариством «Альфа Банк» (ідентифікаційний номер – 234944714, місцезнаходжен- ня: 03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська,100) у виконавчому провадженні щодо виконання рі- шення у цивільній справі № 515/1438/15-ц від 09.11.2017 р., виданого Татарбунарським районним судом Одеської області відносно ОСОБА_2 .

Ухвалу суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя Тимошенко С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 90662214 ?

Документ № 90662214 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90662214 ?

Дата ухвалення - 27.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90662214 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90662214 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90662214, Татарбунарський районний суд Одеської області

Судове рішення № 90662214, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 27.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 90662214 відноситься до справи № 515/1438/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 515/1438/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90662202
Наступний документ : 90662220