
Справа № 442/2531/20
Провадження № 2/442/805/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого судді Медведика Л.О.,
за участю секретаря Далявської Л.І.,
представника позивача ОСОБА_1 О ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 Р ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до КНП «Дрогобицький міський пологовий будинок «ДМР» про поновлення на роботі, оплати за час вимушеного прогулу, -
В С Т А Н О В И В :
В судовому засіданні сторони подали суду заяву про затвердження мирової угоди та вказали, що наслідки закриття провадження у даній справі їм відомі та зрозумілі. Просили затвердити дану мирову угоду.
Суд, крім цього, роз`яснив наслідки закриття провадження у справі при затвердженні мирової угоди.
Заслухавши думку сторін, прийнявши до уваги те, що сторони дійшли згоди до укладення мирової угоди в добровільному порядку, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Згідно п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Як передбачено ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження в справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне затвердити подану сторонами мирову угоду, а провадження у справі закрити, оскільки зазначена вище мирова угода дійсно укладається сторонами з метою врегулювання спору та стосується лише їх прав та обов`язків, а також предмета позову.
Керуючись ст.ст. 207, 255, 256, 354 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, за якою:
1. Комунальне некомерційне підприємство “Дрогобицький міський пологовий будинок” Дрогобицької міської ради:
1.1.приймає ОСОБА_5 на роботу в Комунальне некомерційне підприємство «Дрогобицький міський пологовий будинок» Дрогобицької міської ради на посаду лікаря - терапевта з 03 серпня 2020 року.
2. Позивач ОСОБА_5 відмовляється від стягнення Дрогобицьким міськрайонний судом Львівської області з відповідача – Комунального некомерційного підприємства «Дрогобицький міський пологовий будинок» Дрогобицької міської ради середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 01 квітня 2020 року по 29 липня 2020 року в сумі 10564,83 грн. з урахуванням податку на доходи фізичних осіб (18%), військового збору (1,5%).
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до КНП «Дрогобицький міський пологовий будинок «ДМР» про поновлення на роботі, оплати за час вимушеного прогулу.
У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Позивач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .
Відповідач: КНП «Дрогобицький міський пологовий будинок» ДМР, код ЄДРПОУ 22403230, Львівська область, м.Дрогобич, вул..А.Шептицького, 7.
Суддя Медведик Л.О.
Судове рішення № 90662030, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 29.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/2531/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: