Вирок № 9066048, 06.11.2008, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

САКСАГАНСКИЙ районный суд гор. КРИВОГО РОГА, Днепропетровской области

Дело № 1-732/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06 ноября 2008 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

председательствующего - судьи - Воловик Н.Ф.

при секретаре - Черопкиной О.А.

с участием прокурора - Свиридова Д Н..

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, трудоспособного, не работающего, ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, суд

установил:

ОСОБА_1 20.07.2008 года примерно в 13 часов 30 минут, находясь в районе лесопосадки возле мкр. Восточный 1 в г. Кривом Роге, у неустановленного следствием лица за 52 гривны незаконно приобрел не менее 2 мл особо опасного наркотического средства - опий ацетилированный для личного потребления как наркотик, без цели сбыта, который, незаконно храня при себе, незаконно перевез общественным транспортом на ул. Содружества в г. Кривом Роге.

В этот же день, 20.07.2008 года, примерно в 14.30 часов возле школы № 11 по ул. Содружества в г. Кривом Роге, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых, обнаружили и изъяли у ОСОБА_1 жидкость, объемом 2 мл., которая согласно заключения специалиста № 58/10/1523 от 22.07.2008 года, содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 12 г. которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Согласно заключения химической экспертизы № 58/10 - 741 от 19.08.2008 года предоставленная на экспертизу жидкость объемом 1.5 мл., изъятая у гр. ОСОБА_1, содержит опий ацетилированный ( отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 09 грамм.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый в предъявленном обвинении вину свою признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении и показал, что он ранее не судимый, на учете в КПНД не состоит, наркотическое средство «ширка» он употребляет с 2008 года, внутривенно, периодически, его разовая доза составляет 0, 7 мл 3 раза в неделю, работает без официального трудоустройства, проживает по вышеуказанному адресу.

20 июля 2008 года он решил употребить наркотик - «ширку», для чего примерно в 13 часов 30 минут он пришел в район лесопосадки в районе мкр. Восточный 1. Там у незнакомого парня, которого описать и опознать он не сможет, за 52 грн. купил 2 мл. наркотического средства -«ширка» в медицинский шприц объемом 2 мл. для личного употребления. Приобретенный шприц с наркотиком он положил в правый передний карман джинсовых брюк, одетых на нем, и поехал на общественном транспорте на ул. Содружества.

Примерно в 14 часов 30 минут возле школы № 11 по ул. Содружества его задержали работники милиции, пригласили понятых и в их присутствии обнаружили и изъяли, принадлежащий ему медицинский шприц с наркотиком - «ширка». Был составлен протокол осмотра, а обнаруженный медицинский шприц с «ширкой», был помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан биркой, где он и понятые поставили свои подписи.. После этого он был доставлен в Саксаганский РО для дальнейшего разбирательства. В содеянном он искренне раскаивается, понимает, что совершил преступление. Обещает больше таких поступков не совершать и вести нормальный образ жизни. Он согласен с весом, он согласен с заключением экспертизы и просит определить ему наказание минимальное, т.к. он работает без оформления, вину признает.

Находя показания подсудимого добровольными, достоверными, допустимыми, суд принимает их, учитывая, что показания подсудимого не противоречат письменным доказательствам по делу

- Протоколу осмотра от 20.07.2008 года в ходе, которого у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 2, 0 мл., заполненный жидкостью коричневого цвета в количестве 2.0 мл.

л.д. 5 Заключению специалиста № 58/10 - 1523 от 22.07.2008 года согласно которого жидкость, изъятая у гр. ОСОБА_1 объемом 2, 0 мл., содержит опий ацетилированный ( отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в перерасчете на сухую массу составляет 0, 12 г.

л.д.6 Заключению судебно-химической экспертизы № 58/10 - 741 от 19.08.2008 года предоставленная на экспертизу жидкость объемом 1.5 мл., изъятая у гр. ОСОБА_1, содержит опий ацетилированный ( отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 09 грамм.

л.д.23-25 Постановлению о признании и приобщении к делу вещественного доказательства от 21.08.2008 года.

л.д.27, считает, что нет необходимости исследовать все доказательства по делу, ограничившись допросом подсудимого и оглашенными письменными доказательствами и приходит к выводу, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение и действия подсудимого суд квалифицирует как умышленные

по ст. 309 ч. 1 УК Украины по признакам: незаконного приобретения, хранения и перевозки наркотических средств без цели сбыта.

В отношении инкриминируемого преступления, подсудимый подпадает под действие ч. 1 ст. 19 УК Украины.( л.д.37).

Обсуждая вопрос о мере и виде наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого.

Так, подсудимым совершено преступление средней тяжести.

Подсудимый вину в предьявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, что суд, в соответствии со ст. 66 УК Украины, относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.

Суд не установил обстоятельств, отягчающих наказание, указанных в ст. 67 УК Украины.

Суд учитывает при определении меры наказания данные о личности подсудимого: удовлетворительную характеристику с места жительства (л.д.39), то, что подсудимый не состоит на учете в КПНД, принимает во внимание молодой возраст подсудимого (л.д.34), то, что подсудимый во время судебного следствия давал признательные показания, тем самым способствовал раскрытию преступления, что существенно снижает степень тяжести совершенного преступления, ранее не судим (л.д.35)и считает, что наказание по совершенному преступлению по ст. 309 ч. 1 УК Украины необходимо назначить в виде штрафа в доход государства.

Суд не нашел оснований и считает невозможным применение ст. 69 УК Украины

Подсудимый признан виновным в совершении преступления в связи с чем суд на основании ст. 91 УПК Украины считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу НИЭКЦ КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение химической экспертизы -судебные издержки - 300, 48 гривен, получатель платежа НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, р/с 35223001006725 в УДКУ Украины в Днепропетровской области, МФО 805012, ЕДРПОУ 25575055; вид платежа - за экспертизу № 58/10-741 от 19.08.08 г. (л. д. 24)

Вещественное доказательство по уголовному делу - медицинский шприц ёмкостью 2 мл, содержащий 1 мл опия ацетилированного, находящийся в пакете из полимерного материала, опечатанный бумажной биркой, - приобщен к материалам уголовного дела и сдан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области необходимо уничтожить(. л. д. 27, 28)

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,

предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание по ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде - штрафа в сумме 1000 грн. в доход государства

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде -до вступления приговора в законную силу

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области за услуги НИЭКЦ - за проведение химической экспертизы -судебные издержки - 300, 48 гривен, получатель платежа НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, р/с 35223001006725 в УДКУ Украины в Днепропетровской области, МФО 805012, ЕДРПОУ 25575055; вид платежа - № 58/10-741 от 19.08.08 г. (л. д. 24)

Вещественное доказательство -медицинский шприц ёмкостью 2 мл, содержащий 1 мл опия ацетилированного, в пакете из полимерного материала, опечатанный бумажной биркой, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области-. уничтожить.

На приговор суда всеми участниками процесса может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области, через Саксаганский районный суд гор. Кривого Рога, в течение 15 суток с момента его провозглашения.