Sentence № 9066048, 06.11.2008, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
06.11.2008
Case No.
1-732/08
Document №
9066048
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

САКСАГАНСКИЙ районный суд гор. КРИВОГО РОГА, Днепропетровской области

Дело № 1-732/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06 ноября 2008 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

председательствующего - судьи - Воловик Н.Ф.

при секретаре - Черопкиной О.А.

с участием прокурора - Свиридова Д Н..

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, трудоспособного, не работающего, ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, суд

установил:

ОСОБА_1 20.07.2008 года примерно в 13 часов 30 минут, находясь в районе лесопосадки возле мкр. Восточный 1 в г. Кривом Роге, у неустановленного следствием лица за 52 гривны незаконно приобрел не менее 2 мл особо опасного наркотического средства - опий ацетилированный для личного потребления как наркотик, без цели сбыта, который, незаконно храня при себе, незаконно перевез общественным транспортом на ул. Содружества в г. Кривом Роге.

В этот же день, 20.07.2008 года, примерно в 14.30 часов возле школы № 11 по ул. Содружества в г. Кривом Роге, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых, обнаружили и изъяли у ОСОБА_1 жидкость, объемом 2 мл., которая согласно заключения специалиста № 58/10/1523 от 22.07.2008 года, содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 12 г. которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Согласно заключения химической экспертизы № 58/10 - 741 от 19.08.2008 года предоставленная на экспертизу жидкость объемом 1.5 мл., изъятая у гр. ОСОБА_1, содержит опий ацетилированный ( отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 09 грамм.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый в предъявленном обвинении вину свою признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении и показал, что он ранее не судимый, на учете в КПНД не состоит, наркотическое средство «ширка» он употребляет с 2008 года, внутривенно, периодически, его разовая доза составляет 0, 7 мл 3 раза в неделю, работает без официального трудоустройства, проживает по вышеуказанному адресу.

20 июля 2008 года он решил употребить наркотик - «ширку», для чего примерно в 13 часов 30 минут он пришел в район лесопосадки в районе мкр. Восточный 1. Там у незнакомого парня, которого описать и опознать он не сможет, за 52 грн. купил 2 мл. наркотического средства -«ширка» в медицинский шприц объемом 2 мл. для личного употребления. Приобретенный шприц с наркотиком он положил в правый передний карман джинсовых брюк, одетых на нем, и поехал на общественном транспорте на ул. Содружества.

Примерно в 14 часов 30 минут возле школы № 11 по ул. Содружества его задержали работники милиции, пригласили понятых и в их присутствии обнаружили и изъяли, принадлежащий ему медицинский шприц с наркотиком - «ширка». Был составлен протокол осмотра, а обнаруженный медицинский шприц с «ширкой», был помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан биркой, где он и понятые поставили свои подписи.. После этого он был доставлен в Саксаганский РО для дальнейшего разбирательства. В содеянном он искренне раскаивается, понимает, что совершил преступление. Обещает больше таких поступков не совершать и вести нормальный образ жизни. Он согласен с весом, он согласен с заключением экспертизы и просит определить ему наказание минимальное, т.к. он работает без оформления, вину признает.

Находя показания подсудимого добровольными, достоверными, допустимыми, суд принимает их, учитывая, что показания подсудимого не противоречат письменным доказательствам по делу

- Протоколу осмотра от 20.07.2008 года в ходе, которого у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 2, 0 мл., заполненный жидкостью коричневого цвета в количестве 2.0 мл.

л.д. 5 Заключению специалиста № 58/10 - 1523 от 22.07.2008 года согласно которого жидкость, изъятая у гр. ОСОБА_1 объемом 2, 0 мл., содержит опий ацетилированный ( отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в перерасчете на сухую массу составляет 0, 12 г.

л.д.6 Заключению судебно-химической экспертизы № 58/10 - 741 от 19.08.2008 года предоставленная на экспертизу жидкость объемом 1.5 мл., изъятая у гр. ОСОБА_1, содержит опий ацетилированный ( отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 09 грамм.

л.д.23-25 Постановлению о признании и приобщении к делу вещественного доказательства от 21.08.2008 года.

л.д.27, считает, что нет необходимости исследовать все доказательства по делу, ограничившись допросом подсудимого и оглашенными письменными доказательствами и приходит к выводу, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение и действия подсудимого суд квалифицирует как умышленные

по ст. 309 ч. 1 УК Украины по признакам: незаконного приобретения, хранения и перевозки наркотических средств без цели сбыта.

В отношении инкриминируемого преступления, подсудимый подпадает под действие ч. 1 ст. 19 УК Украины.( л.д.37).

Обсуждая вопрос о мере и виде наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого.

Так, подсудимым совершено преступление средней тяжести.

Подсудимый вину в предьявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, что суд, в соответствии со ст. 66 УК Украины, относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.

Суд не установил обстоятельств, отягчающих наказание, указанных в ст. 67 УК Украины.

Суд учитывает при определении меры наказания данные о личности подсудимого: удовлетворительную характеристику с места жительства (л.д.39), то, что подсудимый не состоит на учете в КПНД, принимает во внимание молодой возраст подсудимого (л.д.34), то, что подсудимый во время судебного следствия давал признательные показания, тем самым способствовал раскрытию преступления, что существенно снижает степень тяжести совершенного преступления, ранее не судим (л.д.35)и считает, что наказание по совершенному преступлению по ст. 309 ч. 1 УК Украины необходимо назначить в виде штрафа в доход государства.

Суд не нашел оснований и считает невозможным применение ст. 69 УК Украины

Подсудимый признан виновным в совершении преступления в связи с чем суд на основании ст. 91 УПК Украины считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу НИЭКЦ КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение химической экспертизы -судебные издержки - 300, 48 гривен, получатель платежа НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, р/с 35223001006725 в УДКУ Украины в Днепропетровской области, МФО 805012, ЕДРПОУ 25575055; вид платежа - за экспертизу № 58/10-741 от 19.08.08 г. (л. д. 24)

Вещественное доказательство по уголовному делу - медицинский шприц ёмкостью 2 мл, содержащий 1 мл опия ацетилированного, находящийся в пакете из полимерного материала, опечатанный бумажной биркой, - приобщен к материалам уголовного дела и сдан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области необходимо уничтожить(. л. д. 27, 28)

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,

предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание по ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде - штрафа в сумме 1000 грн. в доход государства

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде -до вступления приговора в законную силу

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области за услуги НИЭКЦ - за проведение химической экспертизы -судебные издержки - 300, 48 гривен, получатель платежа НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, р/с 35223001006725 в УДКУ Украины в Днепропетровской области, МФО 805012, ЕДРПОУ 25575055; вид платежа - № 58/10-741 от 19.08.08 г. (л. д. 24)

Вещественное доказательство -медицинский шприц ёмкостью 2 мл, содержащий 1 мл опия ацетилированного, в пакете из полимерного материала, опечатанный бумажной биркой, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области-. уничтожить.

На приговор суда всеми участниками процесса может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области, через Саксаганский районный суд гор. Кривого Рога, в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9066048 ?

Документ № 9066048 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 9066048 ?

Дата ухвалення - 06.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 9066048 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9066048 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9066048, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 9066048, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 06.11.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 9066048 refers to case No. 1-732/08

This decision relates to case No. 1-732/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9065293
Next document : 9066050