Постанова № 90660106, 17.07.2020, Жашківський районний суд Черкаської області

Справа № 693/611/20

3/693/259/20

П О С Т А Н О В А

Іменем України

17.07.2020 м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Шимчик Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли для розгляду від Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючої, проживаючої по АДРЕСА_1 , має на утриманні неповнолітнього сина, ІНФОРМАЦІЯ_2 року за ч. 1 ст. 184 КУпАП притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ч. 2 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16.06.2020 року близько 01 год. неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який являється сином ОСОБА_1 , без догляду батьків знаходився на ставку в с. Баштечки, де розпивав спиртні напої.

ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 256089 від 16.06.2020 року, рапортом пом. чергового СРПП № 3 Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області Маринчук С.В.; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ; довідкою – характеристикою на ОСОБА_1 .

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

Обставиною, що обтяжує її відповідальність, суддею не встановлено.

Проаналізувавши вищевикладене та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, передбачений п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, з останньої підлягає стягнення на користь держави судовий збір

Виходячи з викладеного та керуючись п.5 ч.2 Закону України «Про судовий збір», ч.2 ст. 184, ст. ст. 40-1, 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (тисячу сімсот) гривень 00 копійок на користь держави (отримувач:ГУКуЧерк.обл./Черкаськаобл./21081300,рахунокотримувача:UA918999980313030149000023001;код отримувача (код за ЄДРПОУ):37930566;банк отримувача: Казначейство України(ЕАП); код класифікації доходів бюджету (ККДБ): 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, що відповідає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету (ККДБ): 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик