Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 645/2496/20
Провадження № 1-кс/645/1038/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини )
28 липня 2020 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020220460000902 від 03 травня 2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.194 КК України, -
в с т а н о в и в:
Враховуючи, що складення ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частини ухвали, а складення її повного тексту здійснити протягом п`яти діб.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому СВНемишлянського відділуполіції Головногоуправління Національноїполіції вХарківській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_3 ,старшому слідчомуСВ Немишлянськоговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Харківськійобласті капітануполіції ОСОБА_4 , старшому слідчомуСВ Немишлянськоговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Харківськійобласті капітануполіції ОСОБА_5 ,слідчому СВНемишлянського відділуполіції Головногоуправління Національноїполіції вХарківській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_6 ,слідчому СВНемишлянського відділуполіції Головногоуправління Національноїполіції вХарківській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_7 ,старшому слідчомуСВ Немишлянськоговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Харківськійобласті капітануполіції ОСОБА_8 ,начальнику відділеннязлочинів протижиття іздоров`я СВНемишлянського відділуполіції Головногоуправління Національноїполіції вХарківській областімайору поліції ОСОБА_9 ,старшому слідчомуСВ Немишлянськоговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Харківськійобласті капітануполіції ОСОБА_10 ,старшому слідчомуСВ Немишлянськоговідділу поліцаїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Харківськійобласті капітануполіції ОСОБА_11 ,слідчому СВНемишлянського ВПГУНП вХарківській областікапітану поліції ОСОБА_12 ,начальнику відділенняСВ Немишлянськоговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Харківськійобласті капітануполіції ОСОБА_13 , слідчому СВНемишлянського ВПГУНП вХарківській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_14 ,слідчому СВНемишлянського ВПГУНП вХарківській областілейтенанту поліції ОСОБА_15 ,слідчому СВНемишлянського ВПГУНП вХарківській областілейтенанту поліції ОСОБА_16 ,слідчому СВНемишлянського ВПГУНП вХарківській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_17 , начальнику відділення СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_18 , тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за адресою: АДРЕСА_1 :
через LAC 10055; CІD: 31926; 516; 61445; 30015; 517;
LAC 10055; CІD: 24673; 24679; 28088;
LAC 10055; CІD: 53017771;
LAC 10080; CІD: 20111; 36631,
в період з 00-00 год. 03.05.2020 року до 05-00 год. 03.05.2020 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ;
з можливістю виїмки та копіювання інформації на електронному носії за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);
- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;
- Типи з`єднання абонентів А: вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, тощо;
- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.
Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 90659595, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/2496/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: