Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 645/2496/20
Провадження № 1-кс/645/1038/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини )
28 липня 2020 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020220460000902 від 03 травня 2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.194 КК України, -
в с т а н о в и в:
Враховуючи, що складення ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частини ухвали, а складення її повного тексту здійснити протягом п`яти діб.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому СВНемишлянського відділуполіції Головногоуправління Національноїполіції вХарківській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_3 ,старшому слідчомуСВ Немишлянськоговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Харківськійобласті капітануполіції ОСОБА_4 , старшому слідчомуСВ Немишлянськоговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Харківськійобласті капітануполіції ОСОБА_5 ,слідчому СВНемишлянського відділуполіції Головногоуправління Національноїполіції вХарківській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_6 ,слідчому СВНемишлянського відділуполіції Головногоуправління Національноїполіції вХарківській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_7 ,старшому слідчомуСВ Немишлянськоговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Харківськійобласті капітануполіції ОСОБА_8 ,начальнику відділеннязлочинів протижиття іздоров`я СВНемишлянського відділуполіції Головногоуправління Національноїполіції вХарківській областімайору поліції ОСОБА_9 ,старшому слідчомуСВ Немишлянськоговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Харківськійобласті капітануполіції ОСОБА_10 ,старшому слідчомуСВ Немишлянськоговідділу поліцаїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Харківськійобласті капітануполіції ОСОБА_11 ,слідчому СВНемишлянського ВПГУНП вХарківській областікапітану поліції ОСОБА_12 ,начальнику відділенняСВ Немишлянськоговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Харківськійобласті капітануполіції ОСОБА_13 , слідчому СВНемишлянського ВПГУНП вХарківській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_14 ,слідчому СВНемишлянського ВПГУНП вХарківській областілейтенанту поліції ОСОБА_15 ,слідчому СВНемишлянського ВПГУНП вХарківській областілейтенанту поліції ОСОБА_16 ,слідчому СВНемишлянського ВПГУНП вХарківській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_17 , начальнику відділення СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_18 , тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за адресою: АДРЕСА_1 :
через LAC 10055; CІD: 31926; 516; 61445; 30015; 517;
LAC 10055; CІD: 24673; 24679; 28088;
LAC 10055; CІD: 53017771;
LAC 10080; CІD: 20111; 36631,
в період з 00-00 год. 03.05.2020 року до 05-00 год. 03.05.2020 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ;
з можливістю виїмки та копіювання інформації на електронному носії за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);
- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;
- Типи з`єднання абонентів А: вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, тощо;
- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.
Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 90659595, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.07.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 645/2496/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: