Ухвала суду № 90658026, 29.07.2020, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
29.07.2020
Номер справи
235/4021/20
Номер документу
90658026
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 235/4021/20

Провадження №1-кп/235/615/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2020 р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі:головуючої - судді Корнєєвої І.В.

при секретарі - Гурачевській Е.І.

за участю прокурора Лєйко Н.Л.,

захисника Безрука В.Л.

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілих ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Покровську обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 травня 2020 р. за № 12020050410001089, за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 297 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 297 КК України.

Прокурором заявлено клопотання про призначення кримінального провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акту, про виклик до судового засідання обвинуваченого,потерпілих, свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування до обвинувального акту, направлення ухвали суду до органу пробації для складання досудової доповіді.

Потерпілі Яценко О.В., Зайцев О.М., Чумаченко У.І. не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду , клопотання про допит додаткових свідків та клопотання про долучення додаткових доказів до кримінального провадження не заявили.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду , клопотання про допит додаткових свідків та клопотання про долучення додаткових доказів до кримінального провадження не заявив.

Захисник Безрук С.В. не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, клопотання про допит додаткових свідків та клопотання про долучення додаткових доказів до кримінального провадження не заявив.

Вислухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, потерпілих, суд приходить до наступного.

Обвинувальний акт, пред`явлений ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 297 КК України, що надійшов до суду 02 липня 2020 року, відповідає вимогам КПК України, і не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Красноармійському міськрайонному суду Донецької області.

Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

Існує необхідність допитати під час судового розгляду обвинуваченого, потерпілих, свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування до обвинувального акту.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформації, що характеризує обвинуваченого ,а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду .

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 1-кп/235/556/20 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.3 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України, яке надійшло до суду 27 травня 2020 року та призначено до розгляду на 09.00 год. 29.07.2020.

Відповідно до ч.2 ст. 334 КПК України у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

З метою повного та об`єктивного розгляду кримінального провадження № 1- кп/235/615/20 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.297 ч.3 КК України підлягає об`єднанню з кримінальним провадженням № 1-кп/235/556/20 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.3 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314 - 317, 334 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Об`єднати у одне кримінальне провадження кримінальне провадження № 1-кп/235/556/20 (справа № 235/3233/20) за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.3 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України та кримінальне провадження № 1-кп/235/615/20 (справа № 235/4021/20) за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 297 КК України, присвоївши об`єднаному кримінальному провадженню № 1-кп/235/516/20 (справа №239/3233/20).

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. ч.3 ст. 15, ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 297 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Красноармійського міськрайонного суду на 09 год. 30 хв. 29 липня 2020 р.

Судовий розгляд кримінального провадження провести суддею одноособово з викликом учасників судового провадження: прокурора Сілаєвої Л.Ю.., прокурора Лєйко Н.Л., обвинуваченого ОСОБА_1 ., захисника Безрука С.В., потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представника потерпілого Мелешко М.М., свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування до обвинувального акту,представника Покровського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області.

Представнику уповноваженого органу з питань пробації -Покровському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області надати до суду до 19.08.2020 р. досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити уповноваженому органу з питань пробації Покровському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 90658026 ?

Документ № 90658026 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90658026 ?

Дата ухвалення - 29.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90658026 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 90658026, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 90658026, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 29.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 90658026 відноситься до справи № 235/4021/20

Це рішення відноситься до справи № 235/4021/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90658022
Наступний документ : 90658028