Ухвала суду № 90657888, 24.07.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/6232/20

Провадження № 1-кс/234/5278/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2020 року м.Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Бакуменко А.В., за участі секретаря Кісточка І.В., слідчого Губенко А.М., прокурора Ганночка В.В.., захисників Боброва С.В., Васильєва Ю.Ф., Конюшенко І.Д. підозрюваних ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області підполковник поліції Губенко А.М., погоджене з заступником прокурором Донецької області Сулеймановим Н.Р. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020050390001041 від 11.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області підполковник поліції Губенко А.М., погоджене з заступником прокурором Донецької області Сулеймановим Н.Р. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020050390001041 від 11.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України про продовження строку досудового розслідування..

Клопотання обґрунтовано тим, що 10.04.2020, точний час не встановлено, ОСОБА_4 запропонував своїм знайомим ОСОБА_1 та ОСОБА_3 здійснити крадіжку майна, а саме грошових коштів з приватного будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає раніше знайомий йому приватний підприємець ОСОБА_5

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 погодились на пропозицію ОСОБА_4 тим самим вступили з останнім в злочинну змову. З метою досягнення ефективного результату, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 запропонували здійснити крадіжку майна гр-на ОСОБА_5 раніше знайомому ОСОБА_2 , на що останній також погодився, тим самим вступивши в злочинну змову.

Наступного дня, а саме 11.04.2020 приблизно о 04 годині 50 хвилин,

ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на автомобілі ВАЗ 2110, д.н. НОМЕР_1 приїхали до будинку № 105, розташованого по вул. Проїзній, в м. Краматорську, Донецької області, де стали неподалік, а саме біля будинку № 99, по вул. Проїзній, де мешкають батьки ОСОБА_4 , та стали спостерігати за житлом ОСОБА_5 . Приблизно о 05 годині 20 хвилин останні побачили як з подвір`я будинку АДРЕСА_2 105 по вул. Проїзній, в м. Краматорську виїхав автомобіль «Газель», який належить ОСОБА_5 . Дочекавшись коли автомобіль «Газель» поїхала, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 вийшли з автомобілю Ваз 2110, д.н. НОМЕР_1 та попрямували до будинку АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 залишився в автомобілі та став спостерігати за оточуючою обстановкою.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення майна з будинку який належить ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 через нежиле подвір`я будинку АДРЕСА_1 , шляхом перелізання через паркан, проникли на територію будинку АДРЕСА_1 після чого з застосуванням металевої фомки віджали пластикове вікно спальні та проникли до вищезазначеного будинку. Опинившись у середині будинку ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 стали шукати грошові кошти.

В цей момент з приміщення спальні вийшов ОСОБА_5 котрий спав у сусідній кімнаті, та прокинувся від шороху в середині будинку. Усвідомлюючи, що їх злочинні дії були помічені ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не бажаючи припинити вчинення свого правопорушення, вирішили здійснити напад на ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 напали на ОСОБА_5 та стали наносити йому удари руками в область обличчя, тим самим подавивши волю останнього для супротиву, після чого діючи умисно, шляхом нападу, поєднаного з проникненням у житло, за попередньою змовою групою осіб, з застосуванням насильства яке є небезпечним для життя та здоров`я особи яка зазнала нападу, спрямований на заволодіння майном у особливо великих розмірах, заволоділи майном ОСОБА_5 , та ОСОБА_5 а саме: грошовими коштами в сумі 260 000 гривень, грошовими коштами в сумі 75 000 доларів США, які відповідно до курсу НБУ станом на момент вчинення злочину складає 2 044 485 гривень, золотими прикрасами, а саме: три персні та два ланцюжки; швейцарський годинник, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення на автомобілі ВАЗ 2110, д.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 разом з останнім зникли, заподіявши потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 2 113 667 гривень, з яких 7000 доларів США які відповідно до курсу НБУ станом на момент вчинення злочину складає 190 818 гривень належать потерпілому ОСОБА_5 .

За вказаним фактом 11.04.2020 року внесені відомості до ЄРДР за №12020050390001041 за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ст.187 ч.4 КК України та розпочато досудове розслідування.

Під час досудового розслідування виконано наступне:

-проведено 2 огляди місця події;

-вручено пам`ятки про права потерпілим та допитані в якості потерпілих: ОСОБА_5 , ОСОБА_5 ;

-проведено 6 оглядів;

-до Краматорського міського суду спрямовано клопотання про проведення огляду;

-до Краматорського міського суду спрямовано 12 клопотань про арешт майна, отримані ухвали та долучені до матеріалів кримінального провадження;

-до Краматорського міського суду спрямовані 11 клопотань про проведення обшуку, отримані ухвали, проведені обшуки;

-вилучені в ході досудового слідства предмети та речі були визнані речовими доказами;

-допитані свідки: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ,

-спрямовані 10 доручень відповідно до вимог ст. 40 КПК України;

-проведено 4 пред`явлення предметів для впізнання;

-призначені 2 дактилоскопічні експертизи, до матеріалів кримінального провадження долучені висновки експерта;

-призначені 3 судові трасологічні експертизи, до матеріалів кримінального провадження долучені висновки експерта;

-призначена судова балістична експертиза, до матеріалів кримінального провадження долучений висновок;

-призначені судові медичні експертизи підозрюваним ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , до матеріалів кримінального провадження долучені висновки;

-призначена судова медична експертиза ОСОБА_4 , до матеріалів кримінального провадження долучений висновок;

-відповідно до постанови прокурора, відібрані біологічні зразки (крові) у потерпілого ОСОБА_5 ;

-відповідно до постанови прокурора, відібрані біологічні зразки (крові, букального епітелію, піднігтьового вмісту) у ОСОБА_4 , а також зразки відбитків слідів пальців рук останнього;

-відповідно до постанови прокурора, відібрані біологічні зразки (крові, букального епітелію, піднігтьового вмісту) у підозрюваних ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також зразки їх відбитків слідів пальців рук;

-до Краматорського міського суду спрямовано клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, отримана ухвала суду, на підставі якої в травматологічному відділенні КНП «Міської лікарні № 3» вилучені медичні документи на ім`я ОСОБА_5 ;

-призначена судова медична експертиза потерпілому ОСОБА_5 ;

-за участі потерпілого ОСОБА_5 проведено слідчий експеримент;

-до УОАЗОР ГУНП в Донецькій області спрямовано запит;

-проведено впізнання осіб за фотознімками.

Для закінчення досудового розслідування необхідно: призначити імунологічну, молекулярно-генетичну експертизи та долучити висновки; долучити відповідь з УОАЗОР ГУНП в Донецькій області; спрямувати запит в УОАЗОР ГУНП в Запорізькій області та долучити відповідь; встановити можливих свідків кримінального правопорушення та їх допитати; перевірити підозрюваних по кримінальному провадженню на причетність до вчинення інших аналогічних кримінальних правопорушень корисної спрямованості; долучити до матеріалів кримінального провадження висновки судових медичних експертиз за результатами проведеного слідчого експерименту за участі потерпілого ОСОБА_5 ; виконати інші слідчі (процесуальні) дії, в яких виникне необхідність в результаті проведених раніше слідчих дій, визначити остаточну кваліфікацію дій підозрюваних; надати доступ до матеріалів кримінального провадження; скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Провести зазначені процесуальні дії раніше не представилося можливим у зв`язку із особливою складністю зазначеного кримінального провадження та великим обсягом запланованих слідчих (процесуальних) дій.

Злочин, передбачений ст.187 ч.4 КК України, є особливо тяжким, у зв`язку з чим відповідно до ст.219 ч.1 п.3 КПК України строк досудового розслідування становить 18 місяців, який обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 15.08.2020 року (останній день строку).

З огляду на вказане, у відповідності до ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України у клопотанні висувається прохання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020050390001041 на 5 місяців, а саме по 15.09.2020 року включно.

У судовому засіданні заперечень щодо продовження строку досудового розслідування не надійшло.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши клопотання та додані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що слідчим відділом розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СУ Головного управління Національної поліції в Донецькій області, перебувають матеріали кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020050390001041 від 11.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст.187 ч.4 КК України, відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Відповідно до ст.219 ч.1 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст.219 ч.1 абз.2 п.3 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить 18 місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Таким чином, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020050390001041 від 11.04.2020, спливає 15.08.2020 року (останній день строку).

Відповідно до ст.219 ч.2 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому §4 глави 24 цього Кодексу.

Згідно ст.294 ч.1 КПК України якщо строк досудового розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз.2 ч.1 ст.219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 ч.2 ст.219 КПК України.

Відповідно до ст.219 ч.2 п.3 КПК України загальний строк досудового розслідування не може перевищувати 12 місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Таким чином, клопотати про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020050390001041 можливо на строк, що не перевищує 12 місяців.

Слідчий суддя вважає, що дане клопотання про продовження строку досудового розслідування відповідає за формою положенням ч.2 ст.295-1 КПК України, та до клопотання додано достатньо матеріалів, якими обґрунтовуються викладені у ньому доводи, а також витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження , в рамках якого подається клопотання.

Слідчий суддя по суті клопотання вважає, що досліджені обставини свідчать про наявність достатніх підстав для про продовження строку досудового розслідування, який необхідний для завершення виконання судової експертизи, а також проведення ряду інших процесуальних та слідчих дій.

На підставі наведеного, слідчий суддя вважає, що строк досудового розслідування кримінального провадження №12020050390001041 від 11.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України слід продовжити до 5 місяців місяців, а саме по 15.09.2020 року включно.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області підполковник поліції Губенко А.М., погоджене з заступником прокурором Донецької області Сулеймановим Н.Р. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020050390001041 від 11.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України про продовження строку досудового розслідування, задовольнити .

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №12020050390001041 від 11.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, до 5 місяців, а саме по 15.09.2020 року включно.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяА. В. Бакуменко