
264/12798/13-ц
2-во/264/23/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2020 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А.М., за участю секретаря судового засідання Солонської Т.В., розглянувши питання виправлення описки в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дітей, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Іллічівського районного суду м.Маіруполя Донецької області від 18.12.2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дітей були задоволені, та стягнуто ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сартана, м. Маріуполя Донецької області, паспорт НОМЕР_1 виданий Іллічівським РВ Маріупольського МУ УМВС України 24.06.1997 року, ІНН НОМЕР_2 , працюючого в ММК ім.. Ілліча, ЦРМП, вогнеупорником, який мешкає в АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає у АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дітей, починаючи утримання з 11.12.2013 року.
Проте, у вказаному рішенні у мотивувальній його частині помилково вказано дату народження спільної дитини сторін - ОСОБА_4 , замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_5 », помилково вказано « ІНФОРМАЦІЯ_4 » .
Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За ч. 2 ст. 269 ЦПК України за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, вбачається, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис № 375.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити допущену в рішенні Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18.12.2013 року.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Внести виправлення до абзацу шостого мотивувальної частини рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18.12.2013 року вказавши вірним дату народження ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_7 .
В іншій частині рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області № 264/12798/13-ц, провадження № 2/264/7314/2013 від 18.12.2013 року – залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання сторонами копії ухвали суду.
Суддя: А. М. Іванченко
Судове рішення № 90657768, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 29.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 264/12798/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: