Ухвала суду № 90657767, 23.07.2020, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/3974/20

1-кп/264/987/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.07.2020 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Родіної Н.В., прокурора Буцулаєва Є.Ф., потерпілої ОСОБА_1 , представника потерпілих Попова В.М., захисника Кінько В.М., обвинуваченого ОСОБА_2 , провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі за засобом відеофіксації підготовче судове засідання за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

23 червня 2020 року з Прокуратури Донецької області надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Ухвалою суду від 25.06.2020 року по вказаному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.

Потерпілий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, попередньо подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, що відповідає змісту ст..56 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні його учасники проти призначення судового розгляду не заперечували, клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявили.

Заслухавши думку прокурора та інших учасників по справі, ознайомившись з обвинувальним актом та додатками, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд.

Підстав для закриття кримінального провадження або його призупинення не вбачається. Обвинувальний акт складений відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Дане кримінальне провадження підсудне Іллічівському районному суду м.Маріуполя Донецької області.

Судовий розгляд зазначеного кримінального провадження має проводитися у відкритому судовому засіданні з викликом захисника, обвинуваченого, потерпілих, представника потерпілих.

В підготовчому судовому засіданні представником потерпілих - адвокатом Поповим В.М. заявлено цивільний позов до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» та обвинуваченого ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого.

Захисник Кінько В.М. заявив клопотання про залучення в якості відповідачів по цивільному позову фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 , ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» та обвинуваченого ОСОБА_2 .

Суд, дослідивши матеріали обвинувального акту, вислухавши думку учасників кримінального провадження, прийшов до висновку про необхідність допустити до участі у кримінальному провадженні в якості цивільних позивачів потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , а також залучити в якості цивільних відповідачів фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 , ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» та обвинуваченого ОСОБА_2 з наступних підстав.

Відповідно до п.10 ст.56 КПК України потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ст.61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та моральної шкоди та, яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Відповідно до ч.1,2 ст.62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Згідно п.16 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №4 від 01 березня 2013 року «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки», відповідно до ст.21 Закону України №1961-IV на території України забороняється експлуатація транспортного засобу без поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, тобто володільці транспортних засобів, за винятком осіб, звільнених від обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності згідно з п.13.1 ст.13 цього Закону, зобов`язані застрахувати ризик своєї цивільної відповідальності, яка може настати внаслідок завдання шкоди життю, здоров`ю або майну інших осіб при використанні транспортних засобів. У зв`язку із цим при пред`явленні позовних вимог про відшкодування такої шкоди в результаті дорожньо-транспортної пригоди безпосередньо до особи, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, суд має право виключно в порядку ст.33 ЦПК України залучити до участі у справі страхову організацію (страховика), яка застрахувала цивільну відповідальність власника транспортного засобу.

Норма ст.51 ЦПК України передбачає правила, за якими проводиться розгляд цивільного позову в кримінальному провадженні, так, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред`явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи, що для всебічного та повного розгляду даного кримінального провадження та об`єктивного вирішення спору за цивільним позовом, необхідно допустити до участі у кримінальному провадженні в якості цивільних позивачів потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , а також в якості цивільних відповідачів фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 , ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» та обвинуваченого ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.51, 56, 61, 62, 128, 314-316 КПК України, ст.33 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні о 10-20 годин 27 липня 2020 року.

Допустити до участі у кримінальному провадженні ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) у якості цивільних позивачів.

Залучити до участі у кримінальному провадженні фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» (04070, м.Київ, вул.Іллінська, 8) та обвинуваченого ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 ), у якості цивільних відповідачів.

Цивільним відповідачам направити копію ухвали та копію позовної заяви з долученими до неї документами.

Встановити для цивільних відповідачів строк для надіслання суду відзиву на позовну заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову – три дні з моменту отримання вказаних документів.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Пустовойт