
Справа № 643/11239/20
Провадження № 2-н/643/2927/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.07.2020 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Довготько Т.М.
за участю секретаря судового засідання – Хотян К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за вивезення побутових відходів з ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Московським районним судом міста Харкова, 27.07.2020року, було видано судовий наказ за заявою «Комплекс з вивозу побутових відходів» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» (м. Харків, пров. Золотий, буд. 4, код ЄДОПОУ 33290649, р/рUA493516290000000002600410796, банк одержувача ПАТ «Мегабанк» м. Харків) заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів в розмірі 1948 грн. 61 коп. (одна тисяча дев`ятсот сорок вісім гривень шістдесят одна копійка) за період з 01.09.2017 року по 01.07.2020 року. Стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» (м. Харків, пров. Золотий, буд. 4, код ЄДОПОУ 33290649, р/рUA493516290000000002600410796, банк одержувача ПАТ «Мегабанк» м. Харків) судовий збір в сумі 210 грн. 20 коп. (двісті десять гривень двадцять копійок).
У відповідності до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
З урахуванням вищенаведеного, виходячи з того, що були допущені описки у судовому наказі, а саме невірно зазначено ІПН боржника ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне виправити помилки допущені у судовому наказі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Вказати у судовому наказі від 27.07.2020року вірне ІПН боржника ОСОБА_1 « НОМЕР_2 » замість « НОМЕР_1 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Довготько Т.М.
Судове рішення № 90657192, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/11239/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: