
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1674/2020 Справа № 641/5089/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2020 року м. Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Онупко М.Ю.,
за участю секретаря - Вовк К.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Підлісна Ірина Володимирівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Харківської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Підлісна І.В. в якій просить визначити додатковий строк для подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини терміном в один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.
28.07.2020 року представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 надала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати від приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Підлісної І.В. спадкову справу, яка відрилась після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач та його представник до підготовчого судового засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
До підготовчого судового засідання представник відповідача Харківської міської ради не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Підлісна І.В. у підготовче судове засіданні не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти позовних вимог не заперечувала.
Враховуючи необхідність визначення належного складу учасників судового процесу, та з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути клопотання позивача про витребування доказів від 28.07.2020 року за відсутності сторін та третьої особи.
Дослідивши клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1,3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява позивача про витребування доказів підлягає задоволенню з метою забезпечення об`єктивності та повноти розгляду справи, та вважає необхідним витребувати від приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Підлісної І.В. копію спадкової справи, яка заводилась після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст. 84 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Підлісної Ірини Володимирівни копію спадкової справи, яка заводилась після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Комінтернівського районного суду м. Харкова у строк до 17 вересня 2020 року.
Ухвала оскарження не підлягає.
Суддя -М. Ю. Онупко
Судове рішення № 90656909, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/5089/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: