Court ruling № 90656909, 28.07.2020, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
28.07.2020
Case No.
641/5089/20
Document №
90656909
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/1674/2020 Справа № 641/5089/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2020 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Онупко М.Ю.,

за участю секретаря - Вовк К.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Підлісна Ірина Володимирівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Харківської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Підлісна І.В. в якій просить визначити додатковий строк для подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини терміном в один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

28.07.2020 року представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 надала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати від приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Підлісної І.В. спадкову справу, яка відрилась після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач та його представник до підготовчого судового засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

До підготовчого судового засідання представник відповідача Харківської міської ради не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Підлісна І.В. у підготовче судове засіданні не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти позовних вимог не заперечувала.

Враховуючи необхідність визначення належного складу учасників судового процесу, та з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути клопотання позивача про витребування доказів від 28.07.2020 року за відсутності сторін та третьої особи.

Дослідивши клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1,3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява позивача про витребування доказів підлягає задоволенню з метою забезпечення об`єктивності та повноти розгляду справи, та вважає необхідним витребувати від приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Підлісної І.В. копію спадкової справи, яка заводилась після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 84 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Підлісної Ірини Володимирівни копію спадкової справи, яка заводилась після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Комінтернівського районного суду м. Харкова у строк до 17 вересня 2020 року.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя -М. Ю. Онупко

Часті запитання

Який тип судового документу № 90656909 ?

Документ № 90656909 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90656909 ?

Дата ухвалення - 28.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90656909 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90656909 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 90656909, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 90656909, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 90656909 refers to case No. 641/5089/20

This decision relates to case No. 641/5089/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90656908
Next document : 90656911