Ухвала суду № 90656168, 24.07.2020, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 1-кп/537/27/2020

Справа № 534/502/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2020 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі колегії: головуючого судді - Хіневича В. І., суддів: Зоріної Д.О., Маханькова О.В., за участю секретаря судового засідання - Гавриш А.Ю., прокурора – Дубодєла А.М., обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , захисників обвинуваченого Степанюка А.І. – адвокатів: Артюх А.П., Кононенко А.П., захисника обвинуваченого ОСОБА_2 – адвоката Кононенка В.А., захисника обвинуваченого ОСОБА_3 – адвоката Костуренко Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці кримінальне провадження № 12018170000000254 за обвинуваченням:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комсомольськ, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3. ст. 27, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 189 КК України,

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Приморське, Новоазовського району, Донецької області, громадянина України, не працюючого, осіб на утриманні не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 189, ч.2 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України,

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Новоградівка, Донецької області, громадянина України, не працюючого, на утриманні осіб не маючого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , раніше судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 189 КК України,

встановила:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 189 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 189 КК України.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22.07.2020 року відносно обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, а саме з 22 липня 2020 року до 19 вересня 2020 року до 24 години.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_2 – адвокатом Кононенком В.А. подано клопотання про повторне проведення медичного обстеження його підзахисного ОСОБА_2 згідно якого прохає суд повторно зобов`язати начальника Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» та завідувача Полтавської міської медичної частини №23 філії Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» в Полтавській області забезпечити невідкладне проведення повного медичного обстеження ОСОБА_2 для встановлення наявних захворювань та надання обвинуваченому необхідної медичної допомоги, в тому числі із можливістю залучення самостійно обраних лікарів-фахівців, з дотриманням вимог «Порядку взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, взятим під варту», затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерством охорони здоров`я України №239/5/104 від 10 лютого 2012 року. А також зобов`язати завідувача Полтавської міської медичної частини №23 філії Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» в Полтавській області подати до суду висновок щодо можливості перебування обвинуваченого ОСОБА_2 в умовах Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)».

Обвинувачений ОСОБА_2 клопотання свого захисника підтримав та прохав задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Кононенко В.А..

Обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_1 та їх захисники підтримали клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Кононенко В.А..

Вирішуючи питання щодо проведення медичного обстеження обвинуваченого та встановлення можливості перебування останнього в умовах Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» колегія суддів виходить з наступного.

Статтею 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод покладено на державу обов`язок захищати фізичне здоров`я осіб, позбавлених волі.

Положеннями статті 11 Закону України «Про попереднє ув`язнення» № 3352-XII від 30 червня 1993 року передбачено право особи, узятої під варту, на надання їй медичної допомоги.

Відповідно до пункту 2.3 «Порядку взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, взятим під варту», затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерством охорони здоров`я України №239/5/104 від 10 лютого 2012 року, медичне обстеження осіб, узятих під варту, здійснюється у разі їх звернення зі скаргою на стан здоров`я за ініціативою лікаря медичної частини СІЗО або адміністрації СІЗО. Під час медичного обстеження особи, узятої під варту, з метою встановлення діагнозу лікар медичної частини СІЗО використовує дані анамнезу, медичної документації, яка долучена до особової справи, результати огляду, дані лабораторних, рентгенологічних і функціональних методів дослідження. За необхідності керівництво СІЗО подає запит до закладу охорони здоров`я, який надавав медичну допомогу особі, узятій під варту, щодо результатів диспансерного, амбулаторного, стаціонарного нагляду або лікування. У випадках, коли лікарі медичної частини СІЗО не можуть самостійно встановити діагноз, начальник медичної частини СІЗО подає запит до керівництва СІЗО щодо направлення хворого на лікування до обраного закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку або залучення відповідного лікаря-фахівця закладу охорони здоров`я. Керівництво СІЗО забезпечує допуск відповідного лікаря-фахівця чи направлення хворого на лікування до обраного начальником медичної частини СІЗО закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку.

Враховуючи викладене, з метою недопущення порушення прав обвинуваченого на отримання необхідної медичної допомоги, суд вважає за необхідне зобов`язати начальника Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» та завідувача Полтавської міської медичної частини №23 філії Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» в Полтавській області забезпечити невідкладне проведення повного медичного обстеження обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для встановлення наявних захворювань та надання обвинуваченому необхідної медичної допомоги, а також подати до суду висновок щодо можливості перебування обвинуваченого в умовах Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)».

Керуючись ст.. 369 КПК України, Законом України «Про попереднє ув`язнення», колегія суддів –

постановила:

Зобов`язати начальника Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» та завідувача Полтавської міської медичної частини №23 філії Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» в Полтавській області забезпечити невідкладне проведення повного медичного обстеження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для встановлення наявних захворювань та надання обвинуваченому необхідної медичної допомоги, в тому числі із можливістю залучення самостійно обраних лікарів-фахівців, з дотриманням вимог «Порядку взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, взятим під варту», затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерством охорони здоров`я України №239/5/104 від 10 лютого 2012 року.

Зобов`язати завідувача Полтавської міської медичної частини №23 філії Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» в Полтавській області подати до суду висновок щодо можливості перебування обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в умовах Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)».

Встановити строк виконання ухвали до 24.08.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.І. Хіневич

Судді: Д.О. Зоріна

О.В. Маханьков

Повний текст ухвали складено та проголошено 29.07.2020 року о 16:15 годині.