Ухвала суду № 90655318, 21.07.2020, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/2645/18

Провадження № 2-во/359/24/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Степаненко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за заявою заступника керівника Бориспільської місцевої прокуратури Малинецького Вадима Анатолійовича про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на підставі заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду від 06.12.2019 у справі №359/2645/18 за позовом Керівника Бориспільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним розпорядження та державного акту про право власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В :

06 грудня 2019 року Бориспільським міськраойнним сдуом Київської області було ухвалено заочне рішення у вищевказаній цивільній справі №359/2645/18 за позовом Кервіника Бориспільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним розпорядження та державного акту про право власності на земельну ділянку.

Заочним рішенням позов задоволено повністю. Суд вирішив:

- Визнати поважними причини пропуску строків позовної давності для звернення до суду з даним позовом та поновити строки позовної давності, захистивши право.

- Визнати недійсним розпорядження Бориспільської районної державної адміністрації Київської області №5033 від 25.07.2008 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_3 для ведення особистого селянського господарства на території Головурівської сільської ради Бориспільського району Київської області».

- Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №680805 від 19.09.2008 року, яким посвідчено право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку з кадастровим номером 3220882900:03:002:0204 площею 2,0000 га на території Головурівської сільської ради Бориспільського району Київської області.

- Стягнути з Бориспільської районної державної адміністрації Київської області,(код ЄДРПОУ 24209740, зареєстроване місце знаходження: Київська область, м.Бориспіль, вул..Київський шлях, 74), на користь Прокуратури Київської області (код ЄДРПОУ -02909996, банк отримувача – Державна казначейська служба України м.Київ, МФО 820172, рахунок отримувача - 35216008015641) судовий збір в сумі 1762 гривні (одна тисяча шістдесят дві гривні).

- Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Прокуратури Київської області (код ЄДРПОУ -02909996, банк отримувача – Державна казначейська служба України м.Київ, МФО 820172, рахунок отримувача - 35216008015641) судовий збір в сумі по 881 гривні (вісімсот вісімдесят одна гривня) з кожного.

Заочне рішення не переглядалось та не оскаржувалось, набрало законної сили. На підставі заочного рішення Бориспільським міськрайонним судом було видано виконавчі листи.

Так, згідно з довідковим листом по справі 17.06.2020 – позивачем отримано 3 виконавчі листи.

20.07.2020 заступник керівника Бориспільської місцевої прокуратури Малинецький В.А. звернувся до Бориспільського міськраойнного суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, а саме: зазначити дату народження та реєстраційний номер облікової картки платника податків божника ОСОБА_1 .

В призначене судове засідання учасники справ не з`явились, повідомлені належним чином.

Від прокурора Бориспільської місцевої прокуратури Шиленко Я. та представника Київської обласної державної адміністрації Морозенка С.П. надійшли заява та клопотання відповідно з проханням розглянути справу без їх участі.

Згідно з вимогами ч.1,3 ст432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що виявлена у виконавчому листі помилка (відсутність дати народження та ОСОБА_4 ), що перешкоджає пред`явленню виконавчого листа до виконання, підлягає виправленню шляхом винесення відповідної ухвали.

При цьому суд враховує, що норми цивільного процесуального законодавства (ч.3 ст.431 ЦПК України) та ст4 Закону України «Про виконавче провадження» передбачають, що виконавчий лист, який видається судом, має відповідати вимогам до виконавчого документа встановленим законом, зокрема, у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

На підставі викладеного, керуючись ст.353, 431,432 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 17.06.2020 Бориспільським міськрайонним судом Київської області на підставі заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06 грудня 2019 року у цивільній справі №359/2645/18 (провадження 2/359/318/2019) за позовом Керівника Бориспільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним розпорядження та державного акту про право власності на земельну ділянку, наступним чином:

-вказати дату народження боржника ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_2 та реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника – НОМЕР_1 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І. В. Муранова-Лесів