
Справа № 638/14011/16-ц
Провадження № 2/638/1901/20
27 липня 2020 року
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.07.2020 Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Шестака О.І.,
за участю секретаря Цуваревої Р.Ю.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного реєстратора – приватного нотаріуса Ємця Івана Олександровича, третя особа – АТ «Альфа-Банк» про скасування рішення про державну реєстрацію права власності, -
встановив:
30.08.2016 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , державного реєстратора – приватного нотаріуса Ємця І.О. про скасування рішення про державну реєстрацію права власності.
Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.10.2016 відкрито провадження у зазначеній цивільній справі. Призначено судове засідання з участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.10.2017 за клопотанням представника державного реєстратора – приватного нотаріуса Ємця І.О. справа за даним позовом закрита.
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 17.01.2018 задоволена апеляційна скарга ОСОБА_1 . Ухвала Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.10.2017 скасована. Справа направлена для продовження розгляду до суду першої інстанції.
25.01.2018 справа була розподілена в провадження судді Дзержинського районного суду м. Харкова Шестака О.І.
Постановою Верховного Суду України від 27.03.2019 касаційна скарга представника державного реєстратора – приватного нотаріуса Ємця І.О. залишена без задоволення. Постанова Апеляційного суду Харківської області від 17.01.2018 залишена без змін
В судовому засіданні 29.07.2019 суд на місці ухвалив залучити в якості третьої особи ПАТ «УкрСоцбанк».
В судовому засіданні 16.01.2020 суд на місці ухвалив залучити третя сторона по справі замінена з АТ «УкрСоцбанк» на АТ «АльфаБанк».
Сторони, а також третя особа в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд вважає, що в підготовчому судовому засіданні вирішені питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст.189, 196-198, 200, 261 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Закрити підготовче провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного реєстратора – приватного нотаріуса Ємця Івана Олександровича про скасування рішення про державну реєстрацію права власності.
Призначити справу до судового розгляду в судове засідання на 12.08.2020, 15:00 год., в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Шестак
Судове рішення № 90654158, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/14011/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: