Ухвала суду № 906531, 26.04.2007, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

                                                                                                                                    К-9487/06

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

“26” квітня 2007 року                                                                                                      м. Київ

            Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого: Маринчак Н.Є.,

суддів:Бившевої Л.І, Рибченка А.О., Федорова М.О., Шипуліної Т.М.,

при секретарі: Сорокіній Л.В.,

 за участю представника:

 відповідача – Сименюка І.Ю.

розглянувши заявуДержавної податкової інспекції у Подільському районі м.Києва

пропоновлення строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 15 березня 2005 року

у справі  №11/229

за позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс-2»

до  Державної податкової інспекції у Подільському районі м.Києва

про  визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

У листопаді 2004 року позивач звернувся до господарського суду м.Києва з позовом про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення ДПІ у Подільському районі м.Києва від 25.05.2004 року №480-23-804-30603195/7997 про визначення податкового зобов’язання у вигляді штрафних санкцій в сумі 1700,00 грн..

Рішенням господарського м.Києва від 19 січня 2005 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 15 березня 2005 року, позов задоволено повністю.

 Не погоджуючись з рішеннями попередніх судових інстанцій відповідач звернувся з касаційною скаргою в якій ставить питання про скасування постанови апеляційної інстанцій і просить прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Одночасно з касаційною скаргою було заявлено клопотання про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження, в якій відповідач вказує причиною пропуску встановленого строку ту обставину, що 16.03.2005 року було відправлено касаційну скаргу по цій справі до Вищого господарського суду України, однак скаргу повернуто без розгляду з зазначенням недоліків. На виконання ухвали Вищого господарського суду України від 22.04.2005 року, ДПІ у Подільському районі м.Києва усунула вказані недоліки у касаційній скарзі від 18.05.2005 року. Таким чином, відповідач вважає поважною причину пропуску процесуального строку на касаційне оскарження.

Заслухавши доповідь судді, пояснення представника відповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява відповідача підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.13 КАС України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов’язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду у випадках і порядку, встановлених цим кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.212 КАС України касаційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Таким чином, колегія суддів вважає, що строк касаційного оскарження ДПІ у Подільському районі м.Києва пропущено з поважних причин і він підлягає поновленню.

            Керуючись ст. 102, 212, 213, 214, 215 КАС України, -

У Х В А Л И В :

            Заяву Державної податкової інспекції у Подільському районі м.Києва про поновлення процесуального строку касаційного оскарження – задовольнити.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Подільському районі м.Києва на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15 березня 2005 року по справі №11/229  за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс-2» до ДПІ у Подільському районі м.Києва про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення.

Особам,  які беруть участь у справі, надіслати копії ухвали Вищого адміністративного суду  України   про  поновлення   процесуального  строку  та   відкриття  касаційного провадження  з  інформацією  про  їхні  права  та  обов’язки в касаційній інстанції (витяг з КАС України).

            Ухвала  набирає законної сили з моменту проголошення.

            За винятковими обставинами вона може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом одного місяця з дня  відкриття таких обставин.

            Судді      (підписи)

З оригіналом згідно:

                  Суддя

Вищого адміністративного суду

    України                                                                                                   Н.Є.Маринчак