Рішення № 90652814, 23.07.2020, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
23.07.2020
Номер справи
938/203/20
Номер документу
90652814
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа№938/203/20

Провадження № 2-о/938/15/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2020 року селище Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,

присяжних Боцвінок К.В., Потяка Д.І.,

з участю секретаря судового засідання Фурманюк В.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Маротчак М.Ю.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування в особі Верховинської районної державної адміністрації, Путильський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), ОСОБА_2 , про усиновлення малолітньої дитини,-

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду із заявою до заінтересованих осіб про усиновлення малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву обґрунтовує тим, що з 11.08.2018 він перебуває у шлюбі із ОСОБА_2 , із якою в них народилася спільна дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ОСОБА_2 від першого шлюбу є малолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Путильського районного суду Чернівецької області від 28.05.2019 батько дитини ОСОБА_3 - ОСОБА_5 , позбавлений батьківських прав відносно сина, а тому він бажає усиновити дитину. Він відноситься до хлопчика як до рідного сина, а також ОСОБА_6 називає його батьком. Дитина є здоровою, немає жодних хронічних захворювань, фізично та розумово розвинута. Переконаний, що він здатний надати дитині батьківську любов, забезпечити стабільні та гармонійні умови проживання, задовольнити її матеріальні та духовні потреби і усиновлення ним дитини є доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини, а тому просить заяву задовольнити.

Ухвалою судді від 14.07.2020 відкрито провадження в справі та призначено її до розгляду в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву із наведених в заяві мотивів, додатково пояснив, що малолітній ОСОБА_3 проживає разом з ним, дружиною та сестричкою, він любить хлопчика та ставиться до нього як до свого рідного. Також зазначив, що він є здоровим, працює та має можливість забезпечувати сім`ю, в тому числі і ОСОБА_3 всім необхідним, а тому бажає усиновити хлопчика.

Представник заінтересованої особи, органу опіки та піклування - Верховинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області Маротчак М.Ю., проти задоволення заяви не заперечила, вказала, що заявником процедура усиновлення дотримана, порушень немає, дитина називає заявника батьком, а тому в них немає підстав не надавати згоди на усиновлення заявником ОСОБА_1 дитини ОСОБА_3 .

Заінтересована особа, ОСОБА_2 проти задоволення заяви не заперечила, суду пояснила, що батько дитини рішенням суду позбавлений батьківських прав відносно сина. Вона перебуває із заявником в зареєстрованому шлюбі, в якому в них народилася дочка. Заявник ОСОБА_1 добре ставиться до сина, любить його, навчає, забезпечує всім необхідним. Син також дуже любить заявника, називає його батьком.

Представник заінтересованої особи Путильського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази у справі та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Із свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 (а.с.19) вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с Мариничі, Путильського району, Чернівецької області, і його батьками являються ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

Як вбачається з рішення Путильського районного суду Чернівецької області (а.с.22) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 позбавлено батьківських прав по відношенню до його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_7 , 11.08.2018 зареєстрували шлюб у Виконавчому комітеті Білоберізької сільської ради ОТГ Верховинського району Івано-Франківської області, актовий запис №4 (а.с.15). Дружині після державної реєстрації шлюбу присвоєно прізвище " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 являється громадянином України (а.с.8).

Згідно з довідкою МВС України серії НОМЕР_2 (а.с.17) ОСОБА_1 станом на 04.09.2019 до кримінальної відповідальності не притягався, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває.

Як вбачається з висновку про стан здоров`я особи (а.с.14) ОСОБА_1 за станом здоров`я може усиновити дитину.

Відповідно до висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини від 20.12.2019 (а.с.21), ОСОБА_3 є здоровою дитиною.

Згідно з характеристикою, довідкою про склад сім`ї виданих Хороцівським старостою Білоберізької сільської ради ОТГ (а.с.18,23,26), актом обстеження умов проживання (а.с. 27), ОСОБА_1 проживає в шлюбі з ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 в житловому будинку матері ОСОБА_9 , з якою виховує двоє дітей, сина дружини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та спільну дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Характеризується позитивно, проживає в гарних умовах, в сім`ї панує взаєморозуміння і повага.

Орган опіки та піклування - служба у справах дітей Верховинської районної державної адміністрації (а.с.5-6) надала висновок, згідно якого ОСОБА_1 може бути усиновлювачем, його зареєстровано кандидатом в усиновлювачі за №4 від 18.11.2019 та усиновлення малолітнього ОСОБА_3 громадянином ОСОБА_1 відповідає інтересам дитини.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку про те, що заявник здатний надати дитині батьківську любов, забезпечити стабільні та гармонійні умови проживання дитини, задовольнити її матеріальні та духовні потреби. В нього відсутні будь-які фізичні обмеження, які б могли перешкоджати його батьківству. Він має розуміння щодо усиновлення та наслідків, що витікають з усиновлення. А тому, суд дійшов висновку, що заявник відповідає вимогам ст.211 СК України і з врахуванням обставин, передбачених ст.224 цього Кодексу, виходячи з інтересів дитини, вважає, що заява підлягає задоволенню.

При цьому суд вважає, що в інтересах усиновлення слід внести зміни в актовий запис про народження дитини та змінити прізвище дитини з " ОСОБА_3 " на " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", по батькові дитини з " ОСОБА_3 " на " ІНФОРМАЦІЯ_3 ". Дату та місце народження дитини залишити без змін. Батьком дитини зазначити: громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , виключивши з актового запису попередні відомості про батька.

Керуючись ст.ст.10, 13, 76-81, 259, 263-265, 268, 273, 293, 313-314, 354, 355, Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 12 квітня 2013 року Верховинським РСУДМС України в Івано-Франківській області, зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , усиновлювачем громадянина України, малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Внести зміни в актовий запис №14, вчинений Мариничівською сільською радою Путильського району Чернівецької області 29 грудня 2014 року про народження дитини ОСОБА_3 змінивши прізвище дитини з " ОСОБА_3 " на " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", по батькові дитини з " ОСОБА_3 " на " ІНФОРМАЦІЯ_3 ". Дату та місце народження дитини залишити без змін. Батьком дитини зазначити: громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , виключивши з актового запису попередні відомості про батька.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересовані особи:

Орган опіки та піклування в особі Верховинської районної державної адміністрації, юридична адреса: селище Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область, вул.І.Франка, 20; ЄДРПОУ 20568352,

Путильський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), юридична адреса: смт. Путила, вул. І.Миколайчука, 13,

ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Повний текст судового рішення складено 28 липня 2020 року.

Суддя: Бучинський А.Б.

Присяжні: Боцвінок К.В.

Потяк Д.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 90652814 ?

Документ № 90652814 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 90652814 ?

Дата ухвалення - 23.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90652814 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90652814 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 90652814, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 90652814, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 23.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 90652814 відноситься до справи № 938/203/20

Це рішення відноситься до справи № 938/203/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90652810
Наступний документ : 90652819