Рішення № 9065249, 08.07.2009, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

2п-4033/09

Рішення

Іменем України

(заочне)

08 липня 2009 р. м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд в особі судді - Бисага Т.Ю.

при секретарі - Євчинець Т.І.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді справу за позовом Кредитної Спілки "Нарцис" до ОСОБА_2, співвідповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та про стягнення боргу за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з даним позовом в якому просить стягнути з відповідачів на користь Кредитної Спілки "Нарцис" 9443, 77 грн., мотивуючи тим, що ОСОБА_2 на підставі кредитного договору № 07/У-102 від 28 листопада 2007 року отримала в кредит 6000, 00 грн., під 42% річних, строком користування йа два роки. У забезпечення повернення кредиту між Кредитною Спілкою "Нарцис" та ОСОБА_3, а також ОСОБА_4 укладені договори про солідарну відповідальність за № 07/У-1 Ю, № 07У-111 від 28.11.2007 року.

Станом на 26 травня 2009 року загальна заборгованість складає 9443, 77 грн., тобто по кредиту -5419, 04 грн., по відсоткам за користування кредитом - 4024, 73 грн.

В судовому засіданні представник Кредитної Спілки "Нарцис" - ОСОБА_1 позов підтримав та просив задовольнити позовні вимоги.

Відповідачі в судове засідання на вказану дату та час не з’явилися, хоча своєчасно і належним чином були повідомлені*про час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника Кредитної Спілки "Нарцис" - ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що згідно кредитного договору № 07/У-102 від 28 листопада 2007 року ОСОБА_2 отримала від Кредитної Спілки "Нарцис" кредит в сумі 6000, 00 грн., під 42% річних, строком користування на два роки. Загальна заборгованість відповідачки перед банком складає 9443, 77 грн. На забезпечення повернення кредиту між Кредитною Спілкою "Нарцис" та ОСОБА_3, ОСОБА_4, укладено договори про солідарну відповідальність за № 07/У-110 та № 07/У-111 від 28.11.2007 року.

Крім цього, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь позивача всі судові витрати в справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 213, 215, 226 ЦПК України, ст. ст. 554, 614, 827, 1046-1150 ЦК України, суд, -

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 солідарно на користь Кредитної Спілки "Нарцис", м. Хуст, вул. 900-річчя Хуста З/З, 90400, в Хустському відділенні ЗОД ВАТ "ОСОБА_5 Аваль" р/р № 265033274, МФО 312345, код 25998181, - 9443, 77 (дев’ять тисяч чотириста сорок три ген. 77 коп.) грн., та держмито у розмірі 51 грн. та 30 грн. суми витрат з інформаційно-технічного забезпечення.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано до Ужгородського міськрайонного

суду 10 днів з дня отримання його копії.