2п-4033/09
Рішення
Іменем України
(заочне)
08 липня 2009 р. м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд в особі судді - Бисага Т.Ю.
при секретарі - Євчинець Т.І.
за участю представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді справу за позовом Кредитної Спілки "Нарцис" до ОСОБА_2, співвідповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та про стягнення боргу за договором кредиту, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з даним позовом в якому просить стягнути з відповідачів на користь Кредитної Спілки "Нарцис" 9443, 77 грн., мотивуючи тим, що ОСОБА_2 на підставі кредитного договору № 07/У-102 від 28 листопада 2007 року отримала в кредит 6000, 00 грн., під 42% річних, строком користування йа два роки. У забезпечення повернення кредиту між Кредитною Спілкою "Нарцис" та ОСОБА_3, а також ОСОБА_4 укладені договори про солідарну відповідальність за № 07/У-1 Ю, № 07У-111 від 28.11.2007 року.
Станом на 26 травня 2009 року загальна заборгованість складає 9443, 77 грн., тобто по кредиту -5419, 04 грн., по відсоткам за користування кредитом - 4024, 73 грн.
В судовому засіданні представник Кредитної Спілки "Нарцис" - ОСОБА_1 позов підтримав та просив задовольнити позовні вимоги.
Відповідачі в судове засідання на вказану дату та час не з’явилися, хоча своєчасно і належним чином були повідомлені*про час та місце розгляду справи.
Заслухавши пояснення представника Кредитної Спілки "Нарцис" - ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Встановлено, що згідно кредитного договору № 07/У-102 від 28 листопада 2007 року ОСОБА_2 отримала від Кредитної Спілки "Нарцис" кредит в сумі 6000, 00 грн., під 42% річних, строком користування на два роки. Загальна заборгованість відповідачки перед банком складає 9443, 77 грн. На забезпечення повернення кредиту між Кредитною Спілкою "Нарцис" та ОСОБА_3, ОСОБА_4, укладено договори про солідарну відповідальність за № 07/У-110 та № 07/У-111 від 28.11.2007 року.
Крім цього, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь позивача всі судові витрати в справі.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 213, 215, 226 ЦПК України, ст. ст. 554, 614, 827, 1046-1150 ЦК України, суд, -
РІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 солідарно на користь Кредитної Спілки "Нарцис", м. Хуст, вул. 900-річчя Хуста З/З, 90400, в Хустському відділенні ЗОД ВАТ "ОСОБА_5 Аваль" р/р № 265033274, МФО 312345, код 25998181, - 9443, 77 (дев’ять тисяч чотириста сорок три ген. 77 коп.) грн., та держмито у розмірі 51 грн. та 30 грн. суми витрат з інформаційно-технічного забезпечення.
Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано до Ужгородського міськрайонного
суду 10 днів з дня отримання його копії.
The court decision No. 9065249, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 08.07.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2п-4033/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: