Рішення № 9065217, 27.05.2009, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

2-2941/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2009 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

судді - Король Ю.А.,

секретаря - Гуга Т.П.,

з участю представника позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з позовом про стягнення з відповідача суми завданих збитків в розмірі 4391 гривень 47 коп., які виникли в результаті порушення правил користування електричною енергією, та стягнення понесених позивачем судових витрат.

В обгрунтування позову навів ті обставини, що за результатом проведеної 12.02.2007 року перевірки щодо додержання споживачами електричної енергії вимог ЗУ „Про електроенергетику" та „Правил користування електричною енергією для населення" відносно відповідача, встановлено порушення: відгалуження від головного вводу, в зв’язку з чим спожита електроенергія не обліковувалась. За даною обставиною був складений акт та комісією Ужгородського МРЕМ, на підставі даного акту та „Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальній організації внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН", визначено спожиту кількість електроенергії.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила задовольнити посилаючись на обставини викладені в ньому та докази в їх підтвердження.

Відповідач, обставини справи викладені позивачем, визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову з огляду на наступне.

З акту про порушення Правил користування електричною енергією та тимчасової відсутності обліку електроенергії № 60693 від 12.02.2007 року вбачається, що працівниками Ужгородського РЕМ зафіксовано порушення: відгалуження від головного вводу, в зв’язку з чим спожита електроенергія не обліковувалась. Даний акт підписаний контролером Ужгородського МРЕМ та споживачем. Згідно протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕН Ужгородського МРЕМ та від 23.04.2008 року № 136 та розрахунку збитків за даним актом, збиток, завданий вищевказаним порушенням, становить 4391 гривень 47 коп. 3а період з 12.02.2005 по 12.02.2007 роки.

З врахуванням положень ст. 623 ЦК України вказана сума збитків підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню понесені позивачем судові витрати.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 88, 209, 212, 213 ЦПК України, 623 ЦК України, суд, -

РІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго" суму 4391 (чотири тисячі триста дев’яносто один) гривень 47 коп., на р/р № 26037301008600, МФО 312356, код 00131529 в Ф-ЗОУ ВАТ „Ощадбанк", та судові витрати в сумі 81 (вісімдесят одна) гривень на р/р № 26004301008600, код 00131529 в Ф-ЗОУ ВАТ „Ощадбанк".

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.