
Справа № 203/1702/18
2/0203/46/2020
УХВАЛА
про поновлення провадження у цивільній справі
28 липня 2020 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Казак С.Ю., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Дніпровської міської ради, Комунального підприємства «Благоустрій міста» Дніпровської міської ради, Приватного підприємства «Екстрем-Тюнінг», про зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, –
ВСТАНОВИВ:
На розгляді в Кіровському районному суді м. Дніпропетровська в порядку загального позовного провадження перебуває вищезазначена цивільна справа, провадження в якій було зупинене на стадії розгляду справи по суті ухвалою суду від 04 жовтня 2019 року до закінчення встановленого законом строку для прийняття спадщини та залучення до участі у справі правонаступника померлої позивачки.
03 липня 2020 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява від представника позивача про поновлення провадження у справі у зв`язку із закінченням строку на прийняття спадщини, а також із поданням раніше цим представником заяви про залучення його в якості правонаступника позивача.
Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, приходжу до наступного на підставі нижчевикладеного.
Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 2019 року померла позивач у даній цивільній справі ОСОБА_1 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 22 липня 2019 року.
01 серпня 2019 року представником позивача ОСОБА_2 подано до суду заяву про залучення її до участі у справі в якості позивача в порядку процесуального правонаступництва згідно ст.55 ЦПК України.
04 жовтня 2019 року ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська провадження у даній цивільній справі було зупинено до закінчення встановленого законом строку для прийняття спадщини та залучення до участі у справі правонаступника померлої позивачки.
Відповідно до ст.ст.46, 47 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
За змістом ст.ст.42, 48 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Нормою ст.25 ЦК України визначено, що здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження. У випадках, встановлених законом, здатність мати окремі цивільні права та обов`язки може пов`язуватися з досягненням фізичною особою відповідного віку. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Частиною 1 ст.55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
За змістом норм ст.ст.1216, 1217, 1220, 1268, 1270 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Відповідно до ст.251 ч.1 п.1 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Згідно ст.253 ч.1 п.1 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлен их п.п.1, 3 ч.1 ст.251 ЦПК України, – до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
Нормою ст.254 ЦПК України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги, що на даний час обставини у вигляді існування не закінченого встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини та визначення можливого спадкоємця померлого позивача по даній цивільній справі, що зумовило зупинення провадження у справі, відсутні, оскільки вказаний строк з огляду на дату смерті позивача сплив ще 21 січня 2020 року, а представник позивача подала суду заяву про залучення її в якості нового позивача по справі в порядку правонаступництва, що не може бути вирішено в межах зупиненого провадження по справі, а також приймаючи до уваги, що зупинення провадження у даній справі відбулось на стадії її розгляду по суті, вважаю за необхідне поновити провадження у даній цивільній справі та з огляду на положення ст.ст.11, 19, 274 ЦПК України провести її розгляд в порядку загального позовного провадження, призначивши справу до розгляду у судове засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.25, 1216, 1217, 1220, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст.11, 19, 42, 46-48, 55, 251, 253, 254, 258-261, 274, 353 ЦПК України –
УХВАЛИВ:
Провадження у цивільній справі №203/1702/18 (провадження №2/0203/46/2020) за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Дніпровської міської ради, Комунального підприємства «Благоустрій міста» Дніпровської міської ради, Приватного підприємства «Екстрем-Тюнінг», про зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, – поновити.
Розгляд цивільної справи провести в порядку загального позовного провадження з викликом учасників справи, призначивши справу до розгляду в судове засідання на 14 годину 00 хвилин 27 серпня 2020 року в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (49101, м. Дніпро, пр. Пушкіна, 29).
Копію ухвали надіслати учасникам справи, викликавши останніх у призначене по справі судове засідання.
Роз`яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення, повинні відповідати вимогам ст.183 ЦПК України, а докази по справі, клопотання про їх витребування або заява про забезпечення доказів повинні бути подані до суду в порядку та строки, визначені нормами Глави 5 Розділу І ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної цивільної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України http://court.gov.ua/sud0418/.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.261 ЦПК України з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.Ю. Казак
Судове рішення № 90651707, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 28.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/1702/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: