
Справа № 729/305/20
1-кп/729/79/20 р.
У Х В А Л А
про залучення співвідповідача
29 липня 2020 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді Булиги Н. О.
за участі секретаря Романченко С. С.
прокурора Бірюк Г.І.
потерпілого ОСОБА_1
представника потерпілого адвоката Іванюка Г.І.
обвинуваченого ОСОБА_2
захисника Котьолкіна Д. С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бобровиця кримінальне провадження за № 12017270080000528 від 23.10.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
встановив :
Бобровицьким районним судом Чернігівської області розглядається кримінальне провадження за № 12017270080000528 від 23.10.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
В судовому засіданні потерпілим ОСОБА_1 подано клопотання про залучення до участі у розгляді цивільного позову у якості співвідповідача страхову компанію Приватне Акціонерне товариство Українська страхова Компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП», оскільки цивільно-правову відповідальність володільця транспортного засобу відповідно до страхового полісу №АК/3621067 застраховано у вказаній страховій компанії.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, обвинуваченого та його захисника, які також не заперечували проти даного клопотання, доходить такого висновку.
Згідно ч. 5 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом, Якщо процесуальні відносини що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Частинами 1 та 2 ст.51 ЦПК України визначено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Зважаючи, що цивільно-правову відповідальність власника транспортного засобу відповідно до страхового полісу №АК /3621067 застраховано у Приватному Акціонерному товаристві Українській страховій Компанії «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП», а пунктом 22.1 статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленим цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи, то суд вважає за необхідне залучити Приватне Акціонерне товариство Українська страхова Компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП»в якості співвідповідача.
На підставі викладеного та керуючисьст. 51 ЦПК України, ч. 5 ст. 128 КПК України, суд
постановив :
Залучити до участі у кримінальному провадженні № 12017270080000528 від 23.10.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України щодо цивільного позову потерпілого ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином, співвідповідачем Приватне Акціонерне товариство Українська страхова Компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП».
Копію ухвали про залучення співвідповідачем разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів, невідкладно направити Приватному Акціонерному товариству Українська страхова Компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП».
Запропонувати відповідачу подати відзив на позов до 19.08.2020 року.
Копію відзиву та доданих до нього документів учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Веб - адреса сторінки на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://bh.cn.court.gov.ua/sud2501/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О.Булига
Судове рішення № 90650295, Бобровицький районний суд Чернігівської області було прийнято 29.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 729/305/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: