
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
29 липня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/1675/20
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Варняка С.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про участь третьої особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області Манікіна Дмитра Сергійовича, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕЛАРГО" про визнання протиправною та скасування постанови приватного виконавця про арешт коштів боржника,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця про арешт коштів боржника (ПП "В.І.П.Строй") від 03.04.2020 року, винесену у ВП № 61711523, приватним виконавцем виконавчого округу Херсонської області Манікіним Дмитром Сергійовичем.
Ухвалою суду від 30.06.2020 року відкрито спрощене провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 15.07.2020 року.
Ухвалою суду від 15.07.2020 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю "Пеларго". Відкладено розгляд справи на 29.07.2020 року.
Ухвалою суду від 29.07.2020 року вирішено адміністративну справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 05.10.2020 року.
До суду від третьої особи надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із визначенням суду, який відповідатиме за проведення відеоконференції під час судового розгляду - Дзержинського районного суду м. Харкова, Господарського суду Харківської області, Харківського окружного адміністративного суду.
Вирішуючи заяву, суд виходить з такого.
Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 2 статті 195 КАС України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 5 ст.195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Беручи до уваги те, що третя особа знаходяться у м. Харків та не має можливості прибути до Херсонського окружного адміністративного суду, з метою з`ясування всіх обставин у справі, а також всебічного, об`єктивного розгляду та вирішення даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне підготовче засідання по даній справі, яке призначене на 05 жовтня 2020 року о 14:00 год., проводити в режимі відеоконференції.
Таким чином, суд вважає за можливе доручити Харківському окружному адміністративному суду забезпечити проведення підготовчого засідання 05 жовтня 2020 року о 14:00 год. в адміністративній справі № 540/1675/20 в режимі відеоконференції.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви щодо участі третьої особи у підготовчому засіданні, призначеному на 05 жовтня 2020 року о 14:00 годині, в режимі відеоконференції в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду.
Керуючись ст. 195, 243, 248 КАС України,
ухвалив:
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області Манікіна Дмитра Сергійовича, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕЛАРГО" про визнання протиправною та скасування постанови приватного виконавця про арешт коштів боржника розглядати в режимі відеоконференції.
Доручити Харківському окружному адміністративному суду забезпечити проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції за участю товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕЛАРГО" 05 жовтня 2020 року о 14:00 годині.
Копію ухвали направити на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕЛАРГО" (а/с 3350, м. Харків, 61045, е-mail: pelargoplant@gmail.com) та Харківського окружного адміністративного суду (майдан Свободи, 6, м. Харків, 61022, е-mail: inbox@adm.hr.court.gov.ua).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Варняк
Судове рішення № 90647378, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 29.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 540/1675/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: