
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"29" липня 2020 р. справа № 300/1825/20
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Тимощук О.Л., розглянувши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,
до Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області, адреса: вул. Академіка Сахарова, буд. 15, м. Івано-Франківськ, 76018,
про визнання протиправною бездіяльність щодо не проведення своєчасного повного розрахунку при звільненні з військової служби та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з військової служби, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (надалі, також - позивач, ОСОБА_1 ) 27.07.2020 звернувся до суду із позовною заявою до Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області (надалі, також - відповідач), у якій просить:
- визнати протиправною бездіяльність Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області щодо не проведення із позивачем своєчасного повного розрахунку при звільненні з військової служби;
- стягнути з Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області на користь позивача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з військової служби, у зв`язку із несвоєчасною виплатою грошових компенсацій за неотримане речове майно і невикористані дні щорічної додаткової відпустки учаснику бойових дій, щомісячного грошового забезпечення за квітень 2017 року та одноразової грошової допомоги при звільненні, в сумі 476 762,16 гривень.
Підставою звернення до суду слугували протиправне, на переконання позивача, проведення відповідачем несвоєчасного розрахунку при звільненні з військової служби. А саме виплата грошової компенсації за невикористані дні щорічної додаткової відпустки як учаснику бойових дій проведена відповідачем 25.06.2020 (через 1176 днів після звільнення), грошової компенсації за неотримане речове майно - 26.12.2019 (через 994 днів після звільнення), одноразової грошової допомоги при звільненні - 12.04.2017 (через 6 днів після звільнення) та щомісячного грошового забезпечення за квітень 2017 року - 12.04.2017 (через 6 днів після звільнення).
Одночасно у позовній заяві позивач просить визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду із вказаною позовною заявою та поновити строк.
Доводи і мотиви, викладені в позовній заяві ОСОБА_1 від 27.07.2020, суддя вважає обґрунтованими, відтак слід визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновити позивачу такий строк.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, також - КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та подано з дотриманням правил підсудності і у строк, встановлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), згідно із правилами, встановленими статтею 262 КАС України.
Враховуючи наведене, керуючись статями 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
1. Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду із вказаним позовом.
2. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області про визнання протиправною бездіяльність щодо не проведення своєчасного повного розрахунку при звільненні з військової служби та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з військової служби.
3. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 262 КАС України.
4. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз`яснити, що відповідно до частини 4 статті 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
5. Встановити позивачу - для подання відповіді на відзив, а відповідачу - для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
6. Зобов`язати Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області, окрім відзиву на позов, надати суду:
- належним чином оформлену довідку про середню заробітну плату позивача за останні два місяці роботи (за період з 01.02.2017 по 31.03.2017), обчислену відповідно до вимог Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 за №100;
- документальне підтвердження дати повного розрахунку з позивачем в частині виплати грошової компенсації за неотримане речове майно, невикористані дні щорічної додаткової відпустки, щомісячного грошового забезпечення за квітень 2017 року та одноразової грошової допомоги при звільненні;
- власний розрахунок середнього заробітку за весь час затримки розрахунку з позивачем при звільненні.
Копії зазначених документів надати суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали.
7. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.
8. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
9. Повідомити Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області про можливість отримання копії позовної заяви разом з доданими документами безпосередньо в Івано-Франківському окружному адміністративному суді.
10. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.
Судове рішення № 90646381, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 29.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 300/1825/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: