Court ruling № 90646381, 29.07.2020, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

Approval Date
29.07.2020
Case No.
300/1825/20
Document №
90646381
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"29" липня 2020 р. справа № 300/1825/20

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Тимощук О.Л., розглянувши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,

до Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області, адреса: вул. Академіка Сахарова, буд. 15, м. Івано-Франківськ, 76018,

про визнання протиправною бездіяльність щодо не проведення своєчасного повного розрахунку при звільненні з військової служби та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з військової служби, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі, також - позивач, ОСОБА_1 ) 27.07.2020 звернувся до суду із позовною заявою до Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області (надалі, також - відповідач), у якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області щодо не проведення із позивачем своєчасного повного розрахунку при звільненні з військової служби;

- стягнути з Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області на користь позивача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з військової служби, у зв`язку із несвоєчасною виплатою грошових компенсацій за неотримане речове майно і невикористані дні щорічної додаткової відпустки учаснику бойових дій, щомісячного грошового забезпечення за квітень 2017 року та одноразової грошової допомоги при звільненні, в сумі 476 762,16 гривень.

Підставою звернення до суду слугували протиправне, на переконання позивача, проведення відповідачем несвоєчасного розрахунку при звільненні з військової служби. А саме виплата грошової компенсації за невикористані дні щорічної додаткової відпустки як учаснику бойових дій проведена відповідачем 25.06.2020 (через 1176 днів після звільнення), грошової компенсації за неотримане речове майно - 26.12.2019 (через 994 днів після звільнення), одноразової грошової допомоги при звільненні - 12.04.2017 (через 6 днів після звільнення) та щомісячного грошового забезпечення за квітень 2017 року - 12.04.2017 (через 6 днів після звільнення).

Одночасно у позовній заяві позивач просить визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду із вказаною позовною заявою та поновити строк.

Доводи і мотиви, викладені в позовній заяві ОСОБА_1 від 27.07.2020, суддя вважає обґрунтованими, відтак слід визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновити позивачу такий строк.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, також - КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та подано з дотриманням правил підсудності і у строк, встановлений законом.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), згідно із правилами, встановленими статтею 262 КАС України.

Враховуючи наведене, керуючись статями 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду із вказаним позовом.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області про визнання протиправною бездіяльність щодо не проведення своєчасного повного розрахунку при звільненні з військової служби та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з військової служби.

3. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 262 КАС України.

4. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити, що відповідно до частини 4 статті 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Встановити позивачу - для подання відповіді на відзив, а відповідачу - для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

6. Зобов`язати Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області, окрім відзиву на позов, надати суду:

- належним чином оформлену довідку про середню заробітну плату позивача за останні два місяці роботи (за період з 01.02.2017 по 31.03.2017), обчислену відповідно до вимог Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 за №100;

- документальне підтвердження дати повного розрахунку з позивачем в частині виплати грошової компенсації за неотримане речове майно, невикористані дні щорічної додаткової відпустки, щомісячного грошового забезпечення за квітень 2017 року та одноразової грошової допомоги при звільненні;

- власний розрахунок середнього заробітку за весь час затримки розрахунку з позивачем при звільненні.

Копії зазначених документів надати суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали.

7. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

8. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

9. Повідомити Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області про можливість отримання копії позовної заяви разом з доданими документами безпосередньо в Івано-Франківському окружному адміністративному суді.

10. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 90646381 ?

Документ № 90646381 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90646381 ?

Дата ухвалення - 29.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90646381 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90646381 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 90646381, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

The court decision No. 90646381, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 29.07.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 90646381 refers to case No. 300/1825/20

This decision relates to case No. 300/1825/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90646380
Next document : 90646382