Ухвала суду № 90646241, 23.07.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

23 липня 2020 року Справа № 280/6108/19 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву предстанвика позивача про повернення сплаченого судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсільенергопроект-Сервіс» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Запорізькій області, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсільенергопроект-Сервіс» (далі – позивач) до Державної податкової служби України (далі – відповідач 1, ДПС України), Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі – відповідач, ГУ ДПС у Запорізькій області), в якому позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДФС у Запорізькій області, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації №527/41781686/2 від 03.01.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної №15 від 30.11.2018;

зобов`язати ДПС України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №15 від 30.11.2018, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрсільенергопроект-Сервіс»;

визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДФС у Запорізькій області, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації №524/41781686/2 від 03.01.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної №18 від 30.11.2018;

зобов`язати ДПС України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсільенергопроект-Сервіс» №18 від 30.11.2018.

Ухвалою суду від 09.01.2020 позовну заяву повернуто позивачу.

23 липня 2020 року до суду від представника позивача надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 3842,00 грн.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, розглянувши клопотання про повернення сплаченого судового збору, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

З матеріалів адміністративної справи встановлено, що під час звернення до суду з вищевказаною позовною заявою позивачем сплачено судовий збір в розмірі 3842,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 06.12.2019 №840.

Відповідно до приписів пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, враховуючи те, що судом позовну заяву повернуто, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 3842,00 грн. та наявність підстав для задоволення поданої заяви.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсільенергопроект-Сервіс» про повернення судового збору – задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсільенергопроект-Сервіс» (69001, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, буд.16, код ЄДРПОУ 41781686) сплачену суму судового збору в розмірі 3842,00 грн. (три тисячі вісімсот сорок дві гривні 00 копійок), яка сплачена за платіжним дорученням від 06.12.2019 №840.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя І.В. Новікова