
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
28 липня 2020 року Справа № 915/857/20
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,
розглянувши матеріали
за позовом: Керівника Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області (56101, Миколаївська обл., м. Баштанка, пров. Пожежний, 3)
в інтересах держави в особі:
Баштанської районної державної адміністрації (56101, Миколаївська обл., м. Баштанка, вул. Героїв Небесної Сотні, буд. 37)
до відповідачів:
1) Баштанське міжрайонне управління водного господарства (56100, Миколаївська обл., м. Баштанка, вул. Соборна, буд. 127)
2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Оазис Бисан» (54028, м. Миколаїв, вул. В`ячеслава Чорновола, буд. 14)
про: визнання недійсним договору, зобов`язання повернути у розпорядження держави земельну ділянку,
за участю представників учасників справи:
від прокуратури: прокурор Бескровна І.І., за посвідченням,
від позивача: не з`явився,
від відповідача-1: не з`явився,
від відповідача-2: Рознін В.А., адвокат за ордером,
В С Т А Н О В И В:
23.06.2020 Керівник Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 33/3703вих-20 від 23.06.2020 (з додатками), в якій просить суд:
- визнати недійсним договір на оптимізацію гідрологічного, гідрохімічного стану у регулюючій ємкості добового регулювання Явкинської зрошувальної системи «Явкинське водосховище» від 08.01.2014 № 2 та додаткову угоду до нього від 24.01.2020 № 7, укладені між Баштанським міжрайонним управлінням водного господарства та Товариством з обмеженою відповідальністю «Оазис Бисан» (код ЄДРПОУ 37758242);
- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Оазис Бисан» (код ЄДРПОУ 37758242) повернути у розпорядження держави в особі Баштанської районної державної адміністрації з правом постійного користування Баштанського міжрайонного управління водного господарства, земельну ділянку водного фонду площею 105,16 га (із загальної площі земельної ділянки 166,03 га з кадастровим номером 48200686500:01:000:0460), вартістю 332661,14 грн, на якій розташована регулююча ємкість добового регулювання Явкинської зрошувальної системи «Явкинське водосховище», балансовою вартістю 1436323,00 грн, яка знаходиться за межами села Явкине Баштанського району, та використовується товариством на підставі договору на оптимізацію гідрологічного, гідрохімічного стану у регулюючій ємкості добового регулювання Явкинської зрошувальної системи «Явкинське водосховище» від 08.01.2014 № 2 та додаткової угоди до нього від 24.01.2020 № 7;
- стягнути з відповідачів на користь прокуратури Миколаївської області (код ЄДРПОУ 02910048, МФО 82072, Банк ДКСУ м. Києва, р/р UA74820172034150001000000340) судовий збір в сумі 28636,76 грн;
- про час і дату судового засідання повідомити прокуратуру Миколаївської області.
Ухвалою суду від 30.06.2020, позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/857/20 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 28 липня 2020 року об 11:00; встановлено для учасників справи процесуальні строки для подання заяв по суті справи.
20.07.2020 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Оазис Бисан» надійшов відзив на позовну заяву б/н від 15.07.2020 (вх. № 8754/20), в якому відповідач-2 просить суд:
- залучити цей відзив та додані документи до матеріалів справи;
- застосувати строк позовної давності;
- відмовити в задоволенні позову повністю.
27.07.2020 до суду від учасників справи до суду надійшла така кореспонденція:
- додаткові пояснення відповідача-2 до відзиву б/н від 24.07.2020 (вх. № 9101/20), в якому товариство просить суд: - поновити строк на подання доказів, доданих до цих пояснень; - прийняти та залучити до матеріалів справи дані додаткові пояснення до відзиву та додані докази, зокрема Звіт з науково-дослідної роботи «Розробка комплексу заходів, спрямованих на оптимізацію гідрологічного, гідрохімічного стану технічної водойми Миколаївської області (Явкинське водосховище)» Оцінка стану Явкинського водосховища в процесі його використання ТОВ «Оазис Бисан»;
- відповідь на відзив № 33-4361вих.-20 від 20.07.2020 представника відповідача ТОВ «Оазис Бисан» від Керівника Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області надійшла, в якому заявник, зокрема, зазначає, що позовні вимоги вважає обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню;
- заперечення на відповідь від відповідача-2 б/н від 27.07.2020 (вх. № 9170/20), в якому товариством викладено аргументацію на заперечення позиції прокуратури, викладеної у відповіді на відзив.
Станом на момент проведення судового засідання інших заяв чи клопотань як по суті справи, так і з процесуальних питань від учасників справи до суду не надходило.
Баштанське міжрайонне управління водного господарства правом, передбаченим ст. 165 Господарського процесуального кодексу України щодо оформлення відзиву на позовну заяву і документів, що підтверджують заперечення проти позову, на даний час не скористалося.
В судове засідання 28.07.2020 з`явилися прокурор та представник відповідача-2, яких суд заслухав. Позивач та відповідач-1 своїх повноважних представників в судове засідання не направили, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчать відмітки про отримання позивачем (02.07.2020) та відповідачем-1 (02.07.2020) копій ухвали Господарського суду Миколаївської області від 30.06.2020 у справі № 915/857/20 на рекомендованих повідомленнях про вручення поштового відправлення зі штрихкодовими ідентифікаторами 5400140872012, 5400140872004.
В судовому засіданні прокурор та представник відповідача-2 підтвердили актуальність правових позицій сторін, викладених в письмових заявах по суті справи.
Крім того, при розгляді справи у суду виникли окремі питання щодо позиції відповідача-1 у даній справі, з урахуванням специфіки відповідних спірних правовідносин, з урахуванням чого, за відсутності відзиву даної особи, суд вважає за доцільне визнати явку цього учасника справи у наступне судове засідання обов`язковою.
При цьому, суд зауважує, що у відповідності до приписів п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд може застосувати до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Відповідно до змісту ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.
Таким чином, за результатами проведеного судового засідання, з урахуванням дотримання процесуальних прав учасників справи, для належної та всебічної підготовки справи до розгляду по суті, суд дійшов висновку відкладення підготовчого судового засідання.
При цьому при визначенні дати наступного судового засідання суд зазначає наступне.
Оскільки головуючий у даній справі суддя Смородінова О.Г. у період з 25.08.2020 по 11.09.2020 перебуватиме у запланованій щорічній відпустці, суд визначає дату судового засідання після закінчення відпустки судді.
Керуючись ст. ст. 177, 181, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Підготовче засідання у справі № 915/857/20 відкласти на 17 вересня 2020 року о 10:45.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.
2. За відсутності відзиву, визнати явку Баштанського міжрайонного управління водного господарства в судове засідання, призначене на 17 вересня 2020 року о 10:45 обов`язковою.
Попередити відповідача-1 про право господарського суду вчинити процесуальні дії, передбачені Главою 9 Господарського процесуального кодексу України в разі невиконання вимог ухвали.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.Г. Смородінова
Судове рішення № 90644919, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 28.07.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/857/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: