Ухвала суду № 90644897, 27.07.2020, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

27 липня 2020 року Справа № 915/733/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі судового засідання Матвєєвої В.В.,

за участю представників учасників справи:

від позивача-1: не з`явився,

від позивача-2: не з`явився,

від відповідача-1: не з`явився,

від відповідача-2: не з`явився,

від прокуратури: прокурор Безкровна І.І., за посвідченням,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області (55213, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. Івана Виговського, 18) в інтересах держави в особі

позивача-1: Південного офісу Держаудитслужби (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, ідентифікаційний код 40477150) від імені якого виступає

Управління Південного офісу Держаудитслужби у Миколаївській області (54001, м.Миколаїв, вул. Спаська, 42-а) та

позивача-2: Врадіївської селищної ради (56301, Миколаївська обл., Врадіївський р-н, смт. Врадіївка, вул. Героїв Врадіївщини, 126, ідентифікаційний код 04376699)

до відповідача-1: Комунального підприємства при Врадіївській селищній раді Миколаївської області “Водогін-Врадіївка” по забезпеченню населення та організацій питною водою (56301, Миколаївська обл., Врадіївський р-н, смт. Врадіївка, вул. Героїв Врадіївщини, 126 ідентифікаційний код 35500333)

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Інжинірингова фірма “Теплосила” (54028, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 65, ідентифікаційний код 38524853)

про: визнання недійсними результатів переговорної процедури та договору про закупівлю

В С Т А Н О В И В:

29.05.2020 заступник керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №35/3-3110вих-20 від 22.05.2020 в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби, від імені якого виступає Управління Південного офісу Держаудитслужби у Миколаївській області, та Врадіївської селищної ради до Комунального підприємства при Врадіївській селищній раді Миколаївської області “Водогін-Врадіївка” по забезпеченню населення та організацій питною водою та Товариства з обмеженою відповідальністю “Інжинірингова фірма “Теплосила”, в якій просить:

1. Визнати незаконним та скасувати рішення уповноваженої особи з питань організації та проведення закупівель Комунального підприємства при Врадіївській селищній раді Миколаївській області “Водогін-Врадіївка”, оформлене протоколом №3 від 30.10.2019 про затвердження річного плану закупівель на 2019 рік та проведення закупівлі за предметом “ДСТУ Б.Д.1.1-1-2013 “Реконструкція системи водопостачання смт Врадіївка Миколаївської області (коригування)”.

2. Визнати незаконним та скасувати рішення уповноваженої особи з питань організації та проведення закупівель комунального підприємства при Врадіївській селищній раді Миколаївській області “Водогін-Врадіївка”, оформлене протоколом № 4 від 30.10.2019 щодо прийняття рішення про визначення переможцем переговорної процедури товариства з обмеженою відповідальністю “Інжинірингова фірма “Теплосила” та рішення про намір укласти договір з переможцем на закупівлю за предметом “ДСТУ Б.Д. 1.1-1-2013 “Реконструкція системи водопостачання смт Врадіївка Миколаївської області (коригування)”.

3. Визнати недійсним договір про закупівлю робіт № 1 від 11.11.2019, укладений між комунальним підприємством при Врадіївській селищній раді Миколаївської області “Водогін-Врадіївка” по забезпеченню населення та організацій питною водою (код ЄДРПОУ 35500333) та товариством з обмеженою відповідальністю “Інжинірингова фірма “Теплосила” (код ЄДРПОУ 38524853), зі змінами, внесеними додатковими угодами № 1 від 15.11.2019, № 2 і № 3 від 13.12.2019 та № 4 від 28.12.2019.

4. Стягнути з відповідачів сплачений на користь прокуратури Миколаївської області (р/р UA748201720343150001000000340, банк ДКСУ м. Києва, МФО 820172, ЄДРПОУ 02910048) судовий збір.

Ухвалою суду від 26.06.2020 було прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання у справі на 27.07.2020 об 11:30. Встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

До суду від відповідачів надійшла така кореспонденція:

- відзив відповідача-1 на позовну заяву за вих. № 24 від 09.06.2020 (вх. № 8485/20 від 13.07.2020), в якому Комунальне підприємство “Водогін-Врадіївка” позовні вимоги не визнає та просить відмовити в задоволенні позову з підстав, вказаних у відзиві;

- заява відповідача-1 б/н та б/дати (вх. № 8486/20 від 13.07.2020) , в якій директор підприємства просить розглянути справу за його відсутності в зв`язку з виробничою необхідністю;

- відзив відповідача-2 на позовну заяву б/н та б/дати (вх. № 8492/20 від 13.07.2020), в якому товариство просить відмовити в задоволенні позову з підстав, вказаних у відзиві.

- пакет документів від відповідача-1 (повідомлення про намір укласти договір на 2 арк., обґрунтування застосування переговорної процедури на 13 арк., опис вкладення в цінний лист на 1 арк.) (вх. № 8630/20 від 15.07.2020), які не містили супровідного листа, про що відділом документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області складено акт від 15.07.2020.

21.07.2020 від прокуратури до суду надійшла відповідь на відзив відповідача-1, в якій прокурор вважає доводи відповідача-1, викладені у відзиві на позовну заяву, необґрунтованими, безпідставними та просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

В судове засідання 27.07.2020 з`явився прокурор, якого суд заслухав. Інші учасники справи своїх представників в судове засідання не направили, про час та місце проведення засідання були повідомлені належним чином, шляхом направлення на їх юридичні адреси копій ухвали Господарського суду Миколаївської області від 26.06.2020 у справі №915/733/20, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення за штрихкодовими ідентифікаторами 5400140813539, 5400140813555, 5400140813547, 5400140813563, 5400140813520.

Враховуючи наведене та те, що явка учасників справи не визнавалася судом обов`язковою, а участь у засіданні суду є правом, а не обов`язком сторони, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання за участю прокурора та за відсутності представників позивачів та відповідачів.

В судовому засіданні прокурором зазначено, що відзив від Товариства з обмеженою відповідальністю “Інжинірингова фірма “Теплосила” було отримано та підготовлено відповідь на нього, але на адреси суду та учасників справи скеровано місцевою прокуратурою лише 27.07.2020 у зв`язку з виниклими незручностями у відділенні поштового зв`язку.

Станом на момент проведення судового засідання інших заяв чи клопотань як по суті справи, так і з процесуальних питань від учасників справи до суду не надходило.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до змісту ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Таким чином, за результатами проведеного судового засідання, з урахуванням дотримання процесуальних прав учасників справи, для належної та всебічної підготовки справи до розгляду по суті, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого судового засідання з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення наступного судового засідання.

При цьому, при визначенні дати наступного судового засідання, суд зазначає наступне.

Оскільки головуючий у даній справі суддя Адаховська В.С. перебуватиме у запланованій щорічній відпустці, суд визначає дату судового засідання після закінчення відпустки судді.

Керуючись ст. ст. 177, 181-184, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд –.

У Х В А Л И В:

1. Підготовче засідання у справі № 915/733/20 відкласти на 02 вересня 2020 року о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

2. Копію ухвали суду направити учасникам справи.

На веб-сторінці господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.С. Адаховська