Ухвала суду № 90643413, 28.07.2020, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 490/1076/14-ц

Провадження №2-п/523/71/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2020 р. Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді – Бузовського В.В.,

при секретарі – Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Одесі заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 26 серпня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про стягнення боргу за договором кредиту,-

встановив:

Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 26.08.2014р., ухваленому у справі за зазначеним позовом, вимоги позивача задоволені.

Представник відповідача, ОСОБА_3 , подав заяву про перегляд заочного рішення суду. В обґрунтування заяви, посилається на те, що відповідач не з`явився до суду з поважних причин, оскільки не отримував судову повістку. В заперечення вимог позивача надав відповідні письмові пояснення.

Ухвалою суду від 15 квітня 2020 року було залучено до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення, як правонаступника позивача ПАТ «Альфа-Банк» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Позивач в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином (а.с.135).

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явились, надали заяву про розгляд заяви у їх відсутності (а.с.136).

Третя особа в судове засідання не з`явилась, була повідомлена належним чином (а.с.134).

Частиною 1 ст. 287 ЦПК України встановлено, що заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного провадження.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що рішення суду ухвалене у справі, підлягає скасуванню, а справа має бути призначена до розгляду в загальному порядку, оскільки відповідач не з`явився в судове засідання з поважних причин, а докази на які він посилається мають істотне значення, отже відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів, наданих сторонами, що мають істотне значення при перегляді справи в загальному порядку за участю сторін.

Керуючись ст. 287 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 26 серпня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про стягнення боргу за договором кредиту – скасувати.

Справу призначити до розгляду в загальному порядку.

Проведення підготовчого засідання призначити на 15 вересня 2020 року на 11.00 годину, викликати учасників справи в загальному порядку.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15-ти днів з дня вручення даної ухвали. Роз`яснити, що відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву з одночасним надісланням (наданням) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою в мережі Інтернет: http://sv.od.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 28.07.2020 року.

Суддя: