
Справа № 947/19051/20
Провадження № 1-кс/947/10671/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.07.2020 року
Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси Чаплицький В.В., за участю секретаря судового засідання Гаврасієнко М.В., адвоката Мевлід Д.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката Мевлід Д.М., подану в порядку ст.303 КПК України,
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду міста надійшла скарга адвоката Мевліда Д.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 , в якій адвокат просить постанову прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 Лисенко С.О. від 14.07.2020 року про відмову у задоволені клопотання ОСОБА_1 від 06.07.2020 року у кримінальному провадженні № 12020160480001594 від 05.06.2020 за ч. 2 ст. 206 КК України, - скасувати. Зобов`язати прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 Лисенко С.О. у кримінальному провадженні № 12020160480001594 від 05.06.2020 за ч.2 ст. 06 КК України повторно розглянути клопотання потерпілої ОСОБА_1 від 06.07.2020 року (вх.№ 5100-20 вх. від 06.07.2020) про проведення слідчих (розшукових) дій та ознайомлення із матеріалами кримінального провадження № 12020160480001594 від 05.06.2020 за ч. 2 ст. 206 КК України.
В судовому засіданні адвокат Мевлід Д.М. наполягав на задоволенні своєї скарги з підстав, викладених і ній.
Вивчивши матеріали скарги, вислухавши думку скаржника, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч.ч.1-5 ст.55 КПК України, Потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.
Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.
Потерпілим не може бути особа, якій моральна шкода завдана як представнику юридичної особи чи певної частини суспільства.
За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Як встановлено в судовому засіданні, 06.07.2020 року ОСОБА_1 звернулась до Одеської місцевої прокуратури №1 з клопотаннями в порядку ст.220 КПК України про проведення відповідних слідчих дій у кримінальному провадженні.
Як встановлено в судовому засіданні, та підтверджено матеріалами, наданими зі скаргами, що слідчим 09.07.2020 року було винесено постанову про відмову у визнанні ОСОБА_1 потерпілою у кримінальному провадженні.
Після чого, 14.07.2020 року прокурор було розглянуто клопотання ОСОБА_1 ,, подане в порядку ст.220 КПК України та відмовлено на підставі того, що остання жодного статусу у кримінальному провадженні, який би надавав право на звернення з клопотаннями до органу досудового розслідування.
Відповідно до ч.1 ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Враховуючи встановлені в судовому обставини, слідчий суддя зазначає, що постановою прокурора від 14.07.2020 року якою було відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_1 , подану відповідно до ст.220 КПК України, про проведення відповідних слідчих дій у кримінальному провадженні, відповідають вимогам ст.110 КПК України, є вмотивованими та прийняти обґрунтовано, а тому скасуванню не підлягають.
Так, на момент розгляду клопотання, поданого в порядку ст.220 КПК України, ОСОБА_1 не мала статусу потерпілого, у зв`язку із прийняттям слідчим постанови про відмову у визнанні ОСОБА_1 потерпілою у кримінальному провадженні, та не мала іншого статусу, відповідно до якого мала право на звернення до прокурора з клопотаннями про проведення слідчих дій в порядку ст.220 КПК України.
Керуючись ст.ст.303-309, 369-372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні скарги адвоката Мевлід Д.М. на рішення прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12020160480001594 від 05.06.2020 року – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Чаплицький В. В.
Судове рішення № 90642657, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 23.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/19051/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: