
Справа № 496/2012/17
Провадження № 8/496/4/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2020 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зменшення суми судового збору,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, в якій просить скасувати рішення по цивільній справі №496/2012/17 за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , третя особа – ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог ПАТ «Укрсиббанк» в повному обсязі.
Ухвалою суду від 26.06.2020 року вказану заяву було залишено без руху у зв`язку з несплатою заявницею судового збору.
13.07.2020 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про зменшення розміру судового збору до 302,71 грн. Свої вимоги мотивує тим, що згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДФС України у 2019 році вона отримала доходів на суму 6054,23 грн., а сума судового збору, яка підлягає сплаті за подання вищевказаної заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами складає 2400 грн., що перевищує 5% її річного доходу за 2019 рік. 5% її загального доходу за рік становить 302,71 грн.
Згідно положень ч. 3 ст. 176 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача-фізичної особи за попередній календарний рік.
З відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків №65651 від 14.05.2020 року ОСОБА_1 за період з 1 кварталу 2019 року по 4 квартал 2019 року отримала 6054,23 грн. доходу.
Сума судового збору, яка підлягає сплаті заявницею за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , третя особа – ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки складає 2400 грн. (150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви у розмірі 1600 грн.).
В свою чергу, 5 % розміру річного доходу ОСОБА_1 за попередній календарний рік складає 302,71 грн. (0,05 х 2400).
Враховуючи вищевикладене, вважаю можливим зменшити ОСОБА_1 розмірі судового збору за подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами до 302,71 грн.
Керуючись ч. 3 ст. 176 ЦПК України, ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про зменшення суми судового збору –задовольнити.
ОСОБА_1 зменшити суму судового збору за подання заяви перегляд рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , третя особа – ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Пендюра
Судове рішення № 90642315, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 16.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/2012/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: