
Справа № 735/694/20
Провадження № 2/745/157/2020
У х в а л а
28 липня 2020 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данькова О.М., за участю секретаря судового засідання Петрикій І.Ю., прокурора Федоренка В.Ю., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом керівника Бахмацької місцевої прокуратури в інтересах Коропської селищної ради до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 шкоду, завдану кримінальним правопорушенням, у розмірі 150000 гривень за наступними реквізитами: р/р № UА278999980313070115000025637, вид бюджету - державний, найменування бюджету - отг смт. Короп, найменування отримувача - УК у Короп.р-ні/отг смт. Короп/24060300, код отримувача - 38053750, банк отримувача - 899998, код класифікації доходів бюджету - 24060300. Позовну заяву мотивує тим, що вироком Сосницького районного суду від 17.03.2020 року (справа 735/588/19) ОСОБА_2 визнаний винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, з призначенням покарання у виді двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн., з позбавленням права обіймати керівні посади, пов`язані із здійсненням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, строком на один рік, ОСОБА_1 визнаний винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, з призначенням покарання у виді двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) грн., з позбавленням права обіймати керівні посади, пов`язані із здійсненням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, строком на один рік.
Неправомірність дій відповідачів по вище вказаному факту встановлена вироком Сосницького районного суду від 17.03.2020 року.
Отже, завдана ОСОБА_2 та ОСОБА_1 шкода повинна бути відшкодована державі відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, оскільки судом встановлена наявність вини відповідачів у спричиненні збитків державі з причинним зв`язком між протиправною поведінкою відповідачів та збитками.
Згідно з ч. 7 ст. 128 КПК України особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишений без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства. В судовому засіданні прокурор Федоренко В.Ю. заявив клопотання про зупинення провадження в даній справі в зв`язку з розглядом кримінальної справи у Чернігівському апеляційному суді.
Відповідач ОСОБА_1 всудове засіданні надав письмове клопотання про зупинення провадження в справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №375/588/19, і підтвердив його в судовому засіданні.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву про зупинення провадження в справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №375/588/19. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження в справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи. Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, оскільки у матеріалах справи наявні підстави для зупинення провадження в справі, передбачені ст. 251 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Зупинити провадження в справі за позовом керівника Бахмацької місцевої прокуратури в інтересах Коропської селищної ради до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, до набрання законної сили судовим рішенням в кримінальному провадженні №375/588/19.
Учасники справи, яким ухвала суду не була вручена в день її проголошення, мають право на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя О.М.Даньков
Судове рішення № 90641721, Сосницький районний суд Чернігівської області було прийнято 28.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 735/694/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: