Court ruling № 90641721, 28.07.2020, Sosnytsia District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
28.07.2020
Case No.
735/694/20
Document №
90641721
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 735/694/20

Провадження № 2/745/157/2020

У х в а л а

28 липня 2020 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данькова О.М., за участю секретаря судового засідання Петрикій І.Ю., прокурора Федоренка В.Ю., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом керівника Бахмацької місцевої прокуратури в інтересах Коропської селищної ради до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 шкоду, завдану кримінальним правопорушенням, у розмірі 150000 гривень за наступними реквізитами: р/р № UА278999980313070115000025637, вид бюджету - державний, найменування бюджету - отг смт. Короп, найменування отримувача - УК у Короп.р-ні/отг смт. Короп/24060300, код отримувача - 38053750, банк отримувача - 899998, код класифікації доходів бюджету - 24060300. Позовну заяву мотивує тим, що вироком Сосницького районного суду від 17.03.2020 року (справа 735/588/19) ОСОБА_2 визнаний винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, з призначенням покарання у виді двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн., з позбавленням права обіймати керівні посади, пов`язані із здійсненням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, строком на один рік, ОСОБА_1 визнаний винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, з призначенням покарання у виді двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) грн., з позбавленням права обіймати керівні посади, пов`язані із здійсненням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, строком на один рік.

Неправомірність дій відповідачів по вище вказаному факту встановлена вироком Сосницького районного суду від 17.03.2020 року.

Отже, завдана ОСОБА_2 та ОСОБА_1 шкода повинна бути відшкодована державі відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, оскільки судом встановлена наявність вини відповідачів у спричиненні збитків державі з причинним зв`язком між протиправною поведінкою відповідачів та збитками.

Згідно з ч. 7 ст. 128 КПК України особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишений без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства. В судовому засіданні прокурор Федоренко В.Ю. заявив клопотання про зупинення провадження в даній справі в зв`язку з розглядом кримінальної справи у Чернігівському апеляційному суді.

Відповідач ОСОБА_1 всудове засіданні надав письмове клопотання про зупинення провадження в справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №375/588/19, і підтвердив його в судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву про зупинення провадження в справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №375/588/19. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження в справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи. Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, оскільки у матеріалах справи наявні підстави для зупинення провадження в справі, передбачені ст. 251 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження в справі за позовом керівника Бахмацької місцевої прокуратури в інтересах Коропської селищної ради до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, до набрання законної сили судовим рішенням в кримінальному провадженні №375/588/19.

Учасники справи, яким ухвала суду не була вручена в день її проголошення, мають право на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.М.Даньков

Часті запитання

Який тип судового документу № 90641721 ?

Документ № 90641721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90641721 ?

Дата ухвалення - 28.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90641721 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90641721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 90641721, Sosnytsia District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 90641721, Sosnytsia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 28.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 90641721 refers to case No. 735/694/20

This decision relates to case No. 735/694/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90636108
Next document : 90690180