Рішення № 9064020, 10.12.2008, Оболонський районний суд міста Києва

Справа № 2-5946/2008 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2008 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Сушко Л.П.

при секретарі Костенко-Костейчук Г.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів посилаючись на те, що із ним був укладений кредитний договір від 14.11.2007 року № 01007500008 про надання кредиту на придбання товару у сумі 39950 грн. 00 коп. терміном на 60 місяці з річною процентною ставкою 9, 9 %, разовою комісією за надання кредиту у розмірі 1% від початкової суми кредиту та щомісячною комісією за управління кредитом у розмірі 0, 15% від початкової суми кредиту. Перший щомісячний платіж становить 1306 грн. 29 коп. та щомісячні платежі було встановлено сторонами у розмірі 906 грн. 79 коп.

На підставі укладеного кредитного договору відповідач надав рахунок на сплату товару на загальну суму 39950 грн. 00 коп., поданням заяви розпорядилась сплатити всі кредитні кошти, передбачені договором, продавцю товару - ЗАТ «ЗАЗ», та отримав грошові кошти у розмірі 39950 грн. 00 коп.3а вказаними у заяві банківськими реквізитами продавця товару.

Після отримання товару в порушення умов договору відповідач невчасно здійснював погашення кредиту, невчасно сплачував проценти за користування кредитом та комісію за управління кредитом. Сплатив суму у розмірі 3113 грн. 87 коп..

На виконання п. 4.З.2. розділу «В» кредитного договору відповідачу надіслана письмова вимога про дострокове виконання зобов»язань за договором. На надіслану вимогу відповідач не відповів, погашення заборгованості ним не відбувалося.

На даний час сума заборгованості за кредитним договором становить суму в розмірі 43156 грн. 13 коп., що складається з повної суми щомісячних платежів у розмірі 7254 грн. 35 коп.; штрафу у розмірі 20 % від повної суми щомісячного платежу, зобов»язання по сплаті якого порушено відповідачем, у сумі 1450 грн. 88 коп.; залишок кредиту на 10.10.2008 року, що відповідно до розрахунку складає 34019 грн. 38 коп.; сума боргу з урахуванням інфляції у розмірі 431 грн. 52 коп. Крім того представник позивача просить стягнути з відповідача на свою користь судові витрати по справі, а саме: 431 грн. 56 коп. державного мита та 30 грн. 00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення.

Представник позивача до судовому засіданні надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, також зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить стягнути додаткові понесені судові витрати за надання телеграми у сумі 56 грн. 66 коп. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності представника позивача.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши інші докази по справі, суд встановив наступне.

14.11.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 01007500008, згідно якого відповідачу був наданий кредит у розмірі 39950 грн. 00 коп.(а.с. 10-15).

Згідно заяви від 14.11.2007 р. відповідач розпорядився сплатити всі кредитні кошти, передбачені договором, продавцю товару - ЗАТ З «ЗАЗ» (а.с. 23).

Факт отримання товару відповідачем на суму 39950 грн. 00 коп. підтверджується рахунком-фактурою р.(а.с. 26).

На підставі п.4.3.2 розділу «В» кредитного договору у разі порушення відповідачем своїх зобов»язань за договором кредитор вправ вимагати від відповідача дострокової сплати у повному обсязі всієї непогашеної суми кредиту незалежно від настання кінцевого строку повернення кредиту.

Згідно п.п.5.2, 4.3.2 розділу «В» кредитного договору у випадках невиконання відповідачем

грошових зобов»язань щодо сплати щомісячних платежів, що підлягають сплаті за умовами кредитного договору, позивач вправі вимагати сплатити штрафу у розмірі 20% від повної суми щомісячного платежу, зобов»язань по сплаті якого порушено відповідачем, що складає відповідно суму у розмірі 1450 грн. 188коп.(а.с. 10-15).

Боржнику надсилались письмова вимога про дострокове виконання зобов»язань за договором, на яку відповідач не відповів (а.с. 33).

На даний час розгляду справи в суді відповідач не сплатив зазначену суму заборгованості.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та законні, а тому підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача витрати по оплаті державного мита в розмірі 431 грн. 56 коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп. та витрати пов»язані з викликом в судове засідання відповідача шляхом відправлення телеграм, що складає суму у розмірі 56 грн. 66 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 611 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 60, 61, 88, 169, 174, 208, 209, 212-215, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс» (ідентифікаційний код 33694552, п/р 26503301839 в ГОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 300465) 43156 грн. 13 коп.3аборгованості, 518 грн. 22 коп. - судових витрат, а всього 43674 грн. 35 коп. (сорок три тисячі шістсот сімнадцять чотири грн. тридцять п»ять коп.).

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом м. Києва.