Ухвала суду № 90638849, 28.07.2020, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/1040/20

Провадження № 2/643/1972/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2020 року Московський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.

з участю секретаря – Хотян К.В.

представника позивача – Ашурової А ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору припиненим,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова заходиться вищевказана справа.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 28.01.2020 року було прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі.

Представник позивача ОСОБА_3 подала клопотання про призначення по справі судово-економічної експертизи.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Дослідивши клопотання про призначення судово-економічної експертизи, матеріалами справи, суд вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити, призначити по справі судово-економічну експертизу по матеріалам справи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

На підставі викладеного , керуючись ст. 103,104 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору припиненим судово-економічну експертизу по матеріалам справи, провадження якої доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл.проф.М.С.Бокаріуса ( м. Харків, вул.Золочівська,8-А).

На вирішення експертизи поставити такі питання :

1.чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості позичальника ОСОБА_2 перед Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк», умовам укладеного між сторонами кредитного договору №1001056510701 від 14.06.2018року та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором?

2.чи відповідає метод нарахування Банком сум заборгованості (тіло кредиту, відсотки за користування, комісія за користування, неустойка) за кредитним договором №1001056510701 від 14.06.2018року вимогам, Положення про кредитування Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи.

Оплату проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертизи .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в частині зупинення провадження у справі, протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.М.Довготько