
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/71/2020 Справа № 641/7298/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2020 року колегія суддів Комінтернівського районного суду м. Харкова у складі:
головуючого судді – Григор`єва Б.П.,
суддів – Маньковської О.О., Боговського Д.Є.
при секретарі – Максимовій Т.І.,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора – Тимченко Н.О.
потерпілого – ОСОБА_1
захисника – адвоката Бакалкіна О.В.
обвинуваченого – ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комінтернівського районного суду м. Харкова матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12017220540001991 від 18.08.2017 щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, суд-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 пояснив, що він не вчиняв кримінальні правопорушення злочини передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, він лише був очевидцем вказаного злочину. Вказує на те, що причетними до злочину є ОСОБА_3 ОСОБА_4 ), ОСОБА_5 , який працює в таксі та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та дівчина на ім`я ОСОБА_6 .
Прокурор Тимченко Н.О. заявила клопотання, в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України, про надання доручення начальнику слідчого відділу Слобідського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області визначити слідчого, для виконання судового доручення з метою встановлення осіб, а саме ОСОБА_7 ОСОБА_4 ) ОСОБА_8 , який працює в таксі та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та дівчину на ім`я Настя.
Обвинувачений ОСОБА_2 та захисник адвокат Бакалкін О.В. підтримали клопотання прокурора про надання доручення в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України.
Потерпілий не заперечував проти клопотання прокурора.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Враховуюче викладене, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та в порядку ст. 333 КПК України доручити начальнику слідчого відділу Слобідського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області визначити слідчого, для виконання судового доручення з метою встановлення осіб, а саме ОСОБА_7 ОСОБА_4 ) ОСОБА_8 , який працює в таксі та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та дівчину на ім`я Настя за поясненнями обвинуваченого ОСОБА_2 .
На підставі викладеного та керуючись. 3 ст. 333 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5, Тимченко Н.О. про надання судового доручення – задовольнити.
Доручити начальнику слідчого відділу Слобідського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області визначити слідчого, для виконання судового доручення з метою встановлення осіб, а саме ОСОБА_7 ОСОБА_4 ) ОСОБА_8 , який працює в таксі та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та дівчину на ім`я Настя за поясненнями обвинуваченого ОСОБА_2 .
Встановити строк виконання судового доручення до 23.09.2020 року.
Копію ухвали для організації виконання направити прокурору Харківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя- Б. П. Григор`єв
Суддя - Д.Є. Боговський
Суддя - О.О. Маньковська
Судове рішення № 90638495, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/7298/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: