Ухвала суду № 90637358, 28.07.2020, Кремінський районний суд Луганської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2020 р. м. Кремінна

Справа № 414/282/19

Провадження № 1-кс/414/564/2020

Кремінський районний суд Луганської області

в складі: слідчого судді Костроба Ю.Ю.

слідчого Проданова І.В.

секретаря судового засідання Міщенко О.О.

розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кремінського ВПГУНП в Луганській області Тишакової К.Є. погоджене прокурором Кремінського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Юшко О.В. про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019130460000015 від 28 січня 2019 року.

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2020 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Кремінського ВПГУНП України в Луганській області Тишакової К.Є., погоджене прокурором Кремінського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Юшко О.В. про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019130460000015 від 28 січня 2019 року.

Обґрунтовуючи клопотання в судовому засіданні сторона кримінального провадження слідчий СВ Кремінського ВПГУНП України в Луганській області Тишакова К.Є. вказує, що СВ Кремінського ВПГУНП України в Луганській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 42019130460000015від 28 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 366 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 10.12.2018, між КЗ «Луганський обласний ліцей-інтернат фізичної культури і спорту», в особі т.в.о. директора ОСОБА_1 , та ТОВ «СТРОЙГАРАНТ-СК», в особі заступника генерального директора ОСОБА_2 , укладено договір № 215 закупівлі повітряноопорної конструкції для занять спортом та послуг монтажу, налагодження та підключення зазначеного обладнання за адресою: вул. Піддубна, 18, м. Кремінна, Луганської області, на загальну суму 3 248 568, 00 грн.

13.12.2018, відповідно до видаткової накладної №1 від 12.12.2018, на розрахунковий рахунок ТОВ «СТРОЙГАРАНТ-СК» перераховано бюджетні кошти за обладнання повітряноопорної конструкції для занять спортом на загальну суму 2 246 458, 00 грн.

27.12.2018, відповідно до акту №1 здачі-приймання робіт від 26.12.2019, на розрахунковий рахунок ТОВ «СТРОЙГАРАНТ-СК» перераховано бюджетні кошти за монтаж, налагодження та підключення обладнання повітряноопорної конструкції на загальну суму 1 002 110, 00 грн.

24.01.2019, згідно рапорту начальника УЗЕ ДЗЕ НПУ Камишанського О.Ю. встановлено, що з метою перевірки виконання умов договору №215 від 10.12.2018, здійснено виїзд до КЗ «Луганський обласний ліцей-інтернат фізичної культури та спорту», який знаходиться за адресою: вул. Піддубна, 18, м. Кремінна, Луганської області. В результаті перевірки встановлено, що повітряноопорна конструкція для занять спортом за вказаною адресою відсутня. Монтаж, налагодження та підключення зазначеного обладнання не проведено взагалі, тобто перерахування коштів на розрахунковий рахунок ТОВ «СТРОЙГАРАНТ-СК» здійснено за фактично не виконанні умови договору, чим місцевому бюджету завдано збитків.

Згідно до звіту про виконання договору про закупівлю, оприлюдненому на офіційному сайті «Прозоро» встановлено, що договір виконано, строк поставки товару та виконання монтажу конструкції встановлено до 31 грудня 2018 року, сума оплати за договором становить 3 248 568, 00 грн.

Згідно до вилучених документів у КЗ «Луганській обласний ліцей-інтернат фізичної культури і спорту» встановлено, що 15.01.2019 сторонами вищевказаного договору складено акт демонтажу обладнання №1 від 15.01.2019, згідно до якого ТОВ «СТРОЙГАРАНТ-СК» демонтовано та вивезено обладнання повітряноопорної конструкції, для усунення дефектів, та складено акт приймання-передачі майна та договір відповідального зберігання між вказаними сторонами від 15.01.2019.

У зв`язку з вищевикладеним, існують підстави вважати, що фактично демонтаж конструкції оформлено фіктивно, документи щодо демонтажу підроблено, фактично ні демонтаж, ні встановлення повітряноопорної конструкції товариством здійснено не було, а було оформлено лише відповідними документами.

В ході досудового розслідування проведені наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, а саме: допитано в якості свідка охоронця КЗ «Луганській обласний ліцей-інтернат фізичної культури і спорту» ОСОБА_3 ; допитано в якості свідка бухгалтера КЗ «Луганській обласний ліцей-інтернат фізичної культури і спорту» ОСОБА_4 ;на підставі ухвали Кремінського районного суду від 31.01.2019, на території КЗ «Луганській обласний ліцей-інтернат фізичної культури і спорту» за адресою: вул. Піддубна, 18, м. Кремінна, Луганської області, проведено огляд із залученням спеціалістів Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби;на підставі ухвали Кремінського районного суду від 31.01.2019, в КЗ «Луганський обласний ліцей-інтернат фізичної культури і спорту» вилучено документи;допитано в якості свідка головного бухгалтера КЗ «Луганській обласний ліцей-інтернат фізичної культури і спорту» ОСОБА_5 ;допитано в якості свідка т.в.о. директора КЗ «Луганській обласний ліцей-інтернат фізичної культури і спорту» ОСОБА_1 ;до матеріалів кримінального провадження долучено довідку участі в перевірці окремих питань фінансово-господарської діяльності КЗ «Луганській обласний ліцей-інтернат фізичної культури і спорту», складеної Управлінням Північно-східного офісу Держаудитслужби в Луганській області;на підставі письмового дозволу т.в.о. директора ОСОБА_1 на території КЗ «Луганській обласний ліцей-інтернат фізичної культури і спорту» за адресою: вул. Піддубна, 18, м. Кремінна, Луганської області, проведено додатковий огляд;проведено огляд вилучених під час огляду території КЗ «Луганській обласний ліцей-інтернат фізичної культури і спорту» за адресою: вул. Піддубна, 18, м. Кремінна, Луганської області, відеозаписів;допитано в якості свідка директора ТОВ «Стройгарант-СК» ОСОБА_2 ;допитано в якості свідка охоронця КЗ «Луганській обласний ліцей-інтернат фізичної культури і спорту» ОСОБА_6 ;допитано в якості свідка інспектора з кадрів КЗ «Луганській обласний ліцей-інтернат фізичної культури і спорту» ОСОБА_7 ;допитано в якості свідка методиста КЗ «Луганській обласний ліцей-інтернат фізичної культури і спорту» ОСОБА_8 ;допитано в якості свідка заступника директора з навчально-виховної роботи КЗ «Луганській обласний ліцей-інтернат фізичної культури і спорту» ОСОБА_9 ;допитано в якості свідка завідуючого господарством КЗ «Луганській обласний ліцей-інтернат фізичної культури і спорту» ОСОБА_10 ;допитано в якості свідка бухгалтера КЗ «Луганській обласний ліцей-інтернат фізичної культури і спорту» ОСОБА_11 ;допитано в якості свідка генерального директора ТОВ «Стройгарант-СК» ОСОБА_12 ;на підставі ухвали Кремінського районного суду від 08.02.2019, в ТОВ «Стройгарант-СК» вилучено документи;на підставі ухвали Кремінського районного суду від 08.02.2019, в АТ КБ «ПриватБанк» вилучено диск з інформацією;на підставі ухвали Кремінського районного суду від 17.04.2019, в АТ «Пумб» вилучено документи;на підставі ухвали Кремінського районного суду від 14.08.2019, в ПП «Вектор Аттракцион» вилучено документи;допитано в якості свідка директора ПП «Вектор Аттракцион» ОСОБА_13 ;допитано в якості свідка директора КДЮСШ ОСОБА_14 ;за результатами проведеного внутрішнього аудиту отримано лист з Луганської обласної державної адміністрації;22.07.2020 призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Луганському НДЕКЦ.

На теперішній час, отриманих доказів недостатньо для повідомлення будь-якій особі про підозру, або ж прийняття рішення про закриття кримінального провадження, а тому необхідно виконати інші слідчі дії для підтвердження або спростування факту завдання матеріальної шкоди бюджету, встановлення ефективності використання бюджетних коштів.

Обставинами, що перешкоджали здійснити інші необхідні слідчі дії та прийняти остаточне процесуальне рішення у кримінальному провадженні є: очікування отримання висновку призначеної судово-економічної експертизи.

На теперішній час для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також повного підтвердження або спростування факту завдання матеріальної шкоди бюджету, встановлення ефективності використання бюджетних коштів, може виникнути необхідність, в залежності від результатів отриманого висновку судово-економічної експертизи, в проведенні інших слідчих дії. Після чого, прийняти законне рішення по вказаному кримінальному провадженню.

Найкоротший строк достатній для потреб досудового розслідування становить 6 місяців.

Тому просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 28 січня 2021 року.

Слідчий Проданов І.В. у судовому засіданні клопотання підтримав.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, врахувавши доводи слідчого, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України, тобто на строк до шести місяців.

Таким чином, зважаючи на те, що досудове розслідування за кримінальним провадженням триває, необхідно виконати наступне: підтвердити або спростувати факт завдання матеріальної шкоди бюджету, встановити ефективність використання бюджетних коштів, отримати висновок судово-економічної експертизи, після чого, прийняти законне рішення по вказаному кримінальному провадженню , а тому вважає доцільним продовжити строки досудового розслідування до шести місяців, тобто до 28 січня 2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219,294,295-1,297-1, 309 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Кремінського СВ ВП ГУНП в Луганській області Тишакової К.Є. погоджене прокурором Кремінського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Юшко О.В. про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019130460000015 від 28 січня 2019 року - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному проваджені, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019130460000015 від 28 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366 КК України, до шести місяців, тобто до 28 січня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю.Костроба