Вирок № 9063671, 24.11.2008, Оболонський районний суд міста Києва

Справа №1-859/2008 p.

вирок

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2008 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Прудніка О.А.,

при секретарі Зозулинській Ю.Л.,

з участю прокурора Руденко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Нарьян-Мар, Архангельської області, громадянки України, українки, незаміжньої, непрацюючої, з середню освітою, що має 2-х неповнолітніх дітей, зареєстрованої:АДРЕСА_2 проживаючої: АДРЕСА_3 раніше не судимої

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

УСТАНОВИВ:

12.08.2008 року, приблизно о 10 год. 30 хв., ОСОБА_1 направилась на ринок «Оболонь», що за адресою м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 41, де реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне придбання наркотичного засобу, без мети збуту, придбала для власного вживання за 60 гривень у раніше їй незнайомої жінки 82 г плоди-коробочки маку, що є наркотичним засобом - макова солома. Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на незаконне зберігання наркотичного засобу для власного вживання, без мети збуту, ОСОБА_1 поклала придбаний наркотичний засіб до поліетиленового пакету та направилась до автомобіля ВАЗ 21061, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_5) де поклала наркотичний засіб на заднє сидіння вказаного автомобіля, де була затримана працівниками міліції, які в присутності понятих виявили та в подальшому вилучили придбаний нею наркотичний засіб - макову солому.

Згідно з висновком експерта № 1918х, від 25.09.2008 p., вилучені у ОСОБА_1 та подані на дослідження висушені плоди-коробочки маку снотворного, світло-коричневого кольору, масою - 81, 5 ге: наркотичним засобом - маковою соломою. Первинно згідно з висновком спеціаліста № 3729х, від 14.08.2008 p., вилучені у ОСОБА_1 та подані на дослідження плоди-коробочки маку снотворного світло-коричневого кольору, масою - 82 гр. є наркотичний засіб - макова солома.

Макова солома, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є наркотичним засобом. Допитана при судовому слідстві підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 ч.2 КК України визнала повністю, щиро покаялась і дала суду показання, які повністю відповідають встановленим обставинам, підтвердивши події викладені у обвинувальному висновку, доповнивши, що вона вчинила дії, які їй інкримінують, не обдумавши їх наслідки та на теперішній час дуже шкодує за свій вчинок та те, що сталося. У вчиненому вона кається, просить суворо не карати, врахувати її щире каяття, обіцяючи більш злочинів не вчиняти. При цьому підсудна також зазначила, що 12.08.2008 року, приблизно о 10 год. 30 хв., вона направилась на ринок «Оболонь», що за адресою м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 41, де без мети збуту, придбала для власного вживання за 60 гривень у раніше їй незнайомої жінки 82 г плоди-коробочки маку, що є наркотичним засобом - макова солома. Далі вона поклала придбаний наркотичний засіб до поліетиленового пакету та направилась до автомобіля ВАЗ 21061, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, де поклала наркотичний засіб на заднє сидіння вказаного автомобіля, де була затримана працівниками міліції, які в присутності понятих виявили та в подальшому вилучили придбаний нею наркотичний засіб - макову солому. Крім повного визнання своєї вини підсудною у вчиненні інкримінованих їй діянь, її винність підтверджена та доведена зібраними по кримінальній справі доказами.

Згідно ст. 275 КПК України розгляд справи провадився відносно підсудної в межах пред'явленого їй обвинувачення.

На підставі ст. 299 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно тих фактичних обставин справи та розміру витрат, які ніким з учасників процесу не оспорюються.

При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що вина підсудної у вчиненні вищезазначеного злочину доведена і зібраних доказів достатньо для визнання її винною.

Таким чином, своїми умисними діями, що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, ОСОБА_1 вчинила злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України.

Призначаючи вид та міру покарання підсудній у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує характер, ступінь суспільної небезпеки та тяжкість вчиненого злочину, особу винної та дані, що її характеризують, її відношення до подій, що відбулися, їх наслідків, її вік, стан здоров'я, сімейні обставини, матеріальне становище, повне визнання своєї вини та щире каяття, що раніше вона до кримінальної відповідальності не притягувалась, наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей, та приходить до висновку про необхідність призначення підсудній покарання згідно ст. 98 КК України у виді позбавлення волі в межах санкції визначеної частини статті кримінального закону з застосуванням ст, 79 КК України, звільнення від відбування покарання з випробуванням, оскільки на думку суду її виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, при цьому саме таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення та перевиховання підсудної.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 299, 301-1, 323, 324, 330, 331 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі, з застосуванням ст. 79 КК України звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, якщо вона протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки:

не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з"являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 - підписку про невиїзд залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення хімічних експертиз та досліджень 1926 гривень 56 копійок /Отримувач платежу НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Кисві УДК у Київський області розрахунковий рахунок №35226002000466 код ЗКПО 25575285, МФО 821018/.

Речові докази - наркотичні засоби з приналежностями - знищити.

Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва.