Ухвала суду № 90636649, 28.07.2020, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/1765/18

Провадження № 2-п/345/31/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2020 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Якиміва Р.В.,

секретар судового засідання Баран В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17.10.2018,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17.02.2018, ухваленим у справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги задоволено та вирішено стягнути з відповідача на користь банку 9186,44 доларів США заборгованості по оплаті за кредитним договором від 21.06.2008, а саме 4140,35 доларів США – заборгованість за кредитом, 5046,09 доларів США – заборгованість по процентах за користування кредитом та 3614,41 гривень судового збору.

Відповідач звернулася із заявою про скасування заочного рішення, посилаючись на те, що вона не була повідомлений про розгляд справи належним чином, не змогла надати суду свої докази щодо вказаного спору. Також зазначила, що наданий позивачем розрахунок заборгованості містить недостовірні дані. Крім того, вважає, що позивач звернувся до суду з даним позовом після спливу строку позовної давності. Тому просить суд скасувати вказане заочне рішення та призначити справу до судового розгляду в загальному порядку, а виконавчий лист відкликати.

В судове засідання відповідач не з`явилася, однак подала суду заяву про проведення судового засідання в її відсутності, підтримала заяву та просила її задоволити.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, жодних заяв чи заперечень щодо заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для вирішення справи.

В матеріалах справи відсутні відомості про отримання відповідачем судових повісток та повідомлень, тобто відповідач не була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Також суд враховує, що докази, на які посилається ОСОБА_1 , мають істотне значення для вирішення даного спору.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що наявні всі підстави для скасування заочного рішення по справі та призначення справи до нового розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Скасувати заочне рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17.10.2018 в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку в судовому засіданні на 10.00 год. 20.08.2020 з викликом сторін по справі.

Виконавчий лист № 345/1765/18, виданий Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області, який перебуває на виконанні у приватного виконавця Витвицького В.В. (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Чорновола, буд. 4, офіс 2) – відкликати.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя