Ухвала суду № 90634507, 28.07.2020, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/1866/20

Провадження № 2-а/484/68/20

УХВАЛ А

про виправлення описки

28 липня 2020 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., розглянувши у порядку письмового провадження за ініціативою суду питання щодо виправлення описки в рішенні суду від 23.07.2020 року у справі за адміністративним позов ОСОБА_1 до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправною бездіяльності державного виконавця та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області 23.07.2020 року в наданій справі винесено рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково. В резолютивній частині рішення допущено описку: прізвище державного виконавця зазначено «Калішнікова» замість «Калашнікова», що потребує виправлення.

Відповідно до частин 1,2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Оскільки описка у рішенні є очевидною, її необхідно виправити.

Керуючись ст. ст. 253, 256 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у третьому абзаці резолютивної частини рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 23.07.2020 року у справі № 484/1866/20 за адміністративним позов ОСОБА_1 до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправною бездіяльності державного виконавця та зобов`язання вчинити певні дії, зазначивши « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 28.07.2020 року.

СУДДЯ: