Ухвала суду № 90632013, 23.07.2020, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/969/19

Провадження № 2/206/374/20

У Х В А Л А

23.07.2020суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., за участі представника позивача Федосюк Ю.О ОСОБА_1 , представника відповідача Афанасьєва М. ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання представника позивача ОСОБА_3 Ю ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Банк Восток» про зобов`язання вчинити дії для проведення переказу коштів на поштовий рахунок та стягнення пені,

в с т а н о в и в:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться дана цивільна справа.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_6 було заявлено клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відео конференції, яке обґрунтовано тим, що з метою недопущення розповсюдження СOVID-19, для убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема учасників справи та працівників суду, вважає за необхідне розгляд справи забезпечити через проведення судового засідання в режимі відео конференції, проведення якої доручити Київському апеляційному суду м. Києва.

Представник відповідача ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечувала проти проведення наступного судового засідання в режимі відео конференції.

Відповідно до ч.1,5,7 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Заслухавши думку сторін, вивчивши клопотання представника позивача суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1,5,7 ст.212, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.

Судове засідання призначене на 13 серпня 2020 року о 13 годині 00 хвилин провести в режимі відеоконференції.

Доручити Київському апеляційному суду (03110, вул. Солом`янська, 2-А, м. Київ, inbox@kia.court.gov.ua) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити позивача та відповідача.

Копію ухвали суду про проведення судового засідання невідкладно направити до Київського апеляційного суду (03110, вул. Солом`янська, 2-А, м. Київ, inbox@kia.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя А.О. Сухоруков