Рішення № 90631790, 07.07.2020, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/521/20

Провадження № 2/185/1677/20

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2020 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

за участю секретаря судового засідання Кривозуб А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

У січні 2020 року АТ «УкрСиббанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 143387,58 грн та судові витрати по справі.

Позов обґрунтовано тим, що позивач та відповідач уклали договір № 95256734000 від 25.03.2019 року про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку, за умовами якого ОСОБА_1 отримав кредит в національній валюті в сумі 100260 грн зі сплатою процентів у розмірі 67% та терміном повернення - не пізніше 25.03.2024 року. Свої зобов`язання за кредитним договором відповідач не виконав, у зв`язку з чим станом на 15.01.2020 року заборгованість за кредитом склала 143387,58 грн, з яких: 99738,45 грн - заборгованість за кредитом, 38658,96 грн - заборгованість по відсоткам за користування кредитом (ст. 1048 ЦК України), 355,46 грн - заборгованість за процентами (ст. 625 ЦК України), 1750,00 грн - заборгованість по комісії, 132,72 грн - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту, 2669,00 грн - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам, 82,99 грн - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримав, просив суд розглянути справу за його відсутності за наявними доказами у справі, просив ухвалити заочне рішення.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 уклали Договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № 95256734000 від 25.03.2019 року, за умовами якого банк надає відповідачу кредит в сумі 100260 грн для особистих потреб, а саме: 100000 грн - на споживчі цілі; 260 грн - оплата страхового платежу. Процентна ставка за договором встановлюється в розмірі 67 % річних. За користування кредитними коштами понад встановлений Договором термін встановлюється процентна ставка в розмірі 74 % річних. Кредит повинен бути повернений не пізніше 25.03.2024 року (а.с.20-21).

Зобов`язання передбачені вищевказаним договором відповідач не виконав. Станом на 15.01.2020 року заборгованість за кредитом склала 143387,58 грн, з яких:99738,45 грн - заборгованість за кредитом, 38658,96 грн - заборгованість по відсоткам за користування кредитом (ст. 1048 ЦК України), 355,46 грн - заборгованість за процентами (ст. 625 ЦК України), 1750,00 грн - заборгованість по комісії, 132,72 грн - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту, 2669,00 грн - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам, 82,99 грн - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії (а.с.27-29).

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Тобто позовні вимоги є законними та обґрунтованими матеріалами справи.

У відповідності до ч.ч.1,2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Керуючись ст.ст.526,625,629,1054 ЦК України, ст.ст.12,13,81,89,259,265,280-282 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства "УкрСиббанк" заборгованість за договором № 95256734000 від 25.03.2019 року в сумі 143387,58 грн, що складається з: 99738,45 грн - заборгованість за кредитом, 38658,96 грн - заборгованість за користування кредитом, 355,46 грн - заборгованість за процентами, 1750,00 грн - заборгованість по комісії, 132,72 грн - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту, 2669,00 грн - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам, 82,99 грн - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства "УкрСиббанк" судові витрати у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Апеляційну скаргу може бути подано безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Позивач: акціонерне товариство Акціонерний банк "УкрСиббак", ЄДРПОУ 09807750, місцезнаходження: м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя М. М. Перекопський