Рішення № 9063138, 14.07.2009, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-1932-1/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2009 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Співакову І.І.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача Сологуба В.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Галактика», третя особа: відкрите акціонерне товариство Комерційний Банк «Надра»про стягнення страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2009 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача страхового відшкодування посилаючись на те, що 27 грудня 2006 року між ним та відкритим акціонерним товариством Комерційний Банк «Надра» (надалі - ВАТ КБ „Надра") був укладений кредитний договір №128/П/27/2006-840 відповідно до умов якого ВАТ КБ «Надра» надав ОСОБА_1 у тимчасове користування грошові кошти у розмірі 15 000 доларів США строком на 60 місяців зі сплатою 9,5% річних за користування кредитними коштами. Кредитні кошти призначені для використання на споживчі цілі - придбання автотранспортного засобу. В якості забезпечення виконання ним своїх зобовязань щодо погашення кредиту, сплати відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, можливих штрафних санкцій, він уклав договір застави автотранспортного засобу. Банк також уклав в день укладення кредитного договору з ОСОБА_4 договір поруки в якості забезпечення виконання ним своїх зобовязань за кредитом.

У своїх вимогах посилається на такі обставини. 24 грудня 2007 року між позивачем та закритим акціонерним товариством „Страхова компанія „Галактика" (надалі - ЗАТ СК «Галактика») укладено договір добровільного страхування наземного транспорту - автомобіля НОМЕР_1, відповідно до умов якого у разі настання страхового випадку страховик сплачує вигодонабувачу - ВАТ КБ „Надра" - суму страхового відшкодування.

4 грудня 2008 року приблизно о 16-00 по Броварському проспекту в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля „Мітсубісі Паджеро" д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1, а саме з під автомобіля, який рухався в попутному напрямку вилетів камінь та влучив у лобове скло автомобіля „Мітсубісі Паджеро" д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1, внаслідок чого і утворилася тріщина лобового скла.

4 грудня 2008 року ОСОБА_1 звернувся до ВДАІ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві, де були оформлені матеріали за наслідками ДТП та видана відповідна довідка.

5 грудня 2008 року ОСОБА_1 звернувся до Страховика із заявою про настання страхового випадку. 9 грудня 2008 року ОСОБА_1 надав ЗАТ СК „Галактика" всі необхідні документи для того щоб Страховик здійснив виплату страхового відшкодування.

Станом на 27 травня 2009 року прострочення виконання ЗАТ СК „Галактика" своїх зобовязань за Договором складає 158 днів.

Позивач просить стягнути з відповідача - СК „Галактика" - на користь ОСОБА_1 грошові кошти у сумі достовірної заборгованості, що становить 7103,40 грн., та пені в сумі 785,64 грн. шляхом перерахування їх на р/р №29092800007647 в ВАТ КБ „Надра" (МФО6320564), а також судові витрати.

У судовому засіданні позивач уточнив свої вимоги, зменшивши їх розмір та просить стягнути невиплачену суму страхового відшкодування.

Представник відповідача позов визнає та пояснює невиплату страхового відшкодування скрутним фінансовим становищем ЗАТ СК „Галактика".

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 с.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 27 грудня 2006 року між ОСОБА_1 та ВАТ КБ „Надра" був укладений кредитний договір №128/П/27/2006-840 відповідно до умов якого Банк надав ОСОБА_1 у тимчасове користування грошові кошти у розмірі 15 000 доларів США строком на 60 місяців зі сплатою 9,5% річних за користування кредитними коштами. Кредитні кошти призначені для використання на споживчі цілі - придбання автотранспортного засобу (а.с. 9-11).

В якості забезпечення виконання ОСОБА_1 своїх зобовязань щодо погашення кредиту, сплати відсотків та інших платежів, передбачених Кредитним договором, можливих штрафних санкцій, ОСОБА_1 укладає договір застави автотранспортного засобу, марка MITSUBISHI, модель PAJERO, рік випуску 2005, колір чорний, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить позичальнику на підставі Свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 виданого МРЕВ-9 ДАІ ГУ УМВС України 26.12.2006 р. Банк також укладає в день укладення кредитного договору з ОСОБА_5 договір поруки в якості забезпечення виконання ОСОБА_1 своїх зобовязань за кредитом.

24 грудня 2007 року між ОСОБА_1 та ЗАТ „Страхова компанія „Галактика" укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту -автомобіля „MITSUBISHI PAJERO" д/н НОМЕР_1, відповідно до умов якого у разі настання страхового випадку страховик сплачує вигодонабувачу - ВАТ КБ „Надра" -суму страхового відшкодування (а.с. 7,8).

4 грудня 2008 року приблизно о 16-00 по Броварському проспекту в м. Києві сталася ДТП за участю автомобіля „Мітсубісі Паджеро" д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1, а саме з під автомобіля, який рухався в попутному напрямку вилетів камінь та влучив у лобове скло автомобіля „MITSUBISHI PAJERO" д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1, внаслідок чого і утворилася тріщина лобового скла. 4 грудня 2008 року ОСОБА_1 звернувся до ВДАІ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві, внаслідок чого були оформлені матеріали за наслідками ДТП та видана відповідна довідка (а.с. 12,13).

5 грудня 2008 року ОСОБА_1 звернувся до Страховика із заявою про настання страхового випадку. 9 грудня 2008 року ОСОБА_1 надав СК „Галактика" всі необхідні документи - детальну довідку №8293327 (а.с. 13), рахунок фактуру №СФ-0001200 від 09 грудня 2008 року (а.с. 14) на загальну суму 7103,40 гривень, для того щоб Страховик здійснив виплату страхового відшкодування.

Відповідно до п.10.2.3. Договору страхування №01/02/-038-01286 від 24 грудня 2007 року виплата страхового відшкодування здійснюється протягом 10 днів починаючи з дня надання Страхувальником Страховикові останнього із всіх необхідних документів (а.с. 7,8).

Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідач свої зобовязання по зазначеному договору належним чином не виконав, що призвело до утворення заборгованості.

Отже, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в судовому засіданні знайшли своє підтвердження та обгрунтування, що є підставою для їх задоволення в повному обсязі.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені останнім, судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526,530, ЦК України, ст. ст. 10,11,57,60,130,174,179,209,212-215,294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути із закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Галактика» (ідентифікаційний код 30026143, юридична адреса: м. Київ, вул. Котельникова, 23) на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 7103,40 грн. шляхом перерахування їх на р/р № 29092800007647 відкритий у Відкритому акціонерному товаристві Комерційний Банк «Надра», МФО 320564.

Стягнути із закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Галактика» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 71,03 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250,00 грн., всього 321,03 грн.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційному суді м. Києва через районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.