Ухвала суду № 90631375, 28.07.2020, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/6680/16-ц

провадження № 2-во/202/55/20

УХВАЛА

28 липня 2020 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: - Бєльченко Л.А.

при секретарі: - Нетеса Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виправлення описок в рішенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська, ухваленому по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальність «Укрспецторг Групп» про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальність «Укрспецторг Групп» про стягнення грошових коштів.

25.02.2020 року за результатами розгляду справи судом було ухвалено рішення.

27.07.2020 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описок у вказаному рішенні суду. В обґрунтування поданої заяви представник позивача зазначив, що у тексті вказаного рішення суду помилково було зазначено найменування відповідача Товариства з обмеженою відповідальність «Укрспецторг Групп» як Товариство з обмеженою відповідальність «Укрспецторг Груп». У зв`язку з викладеним, представник позивача просив суд виправити вказані описки, допущені у рішенні суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вирішує питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, по всьому тексту рішення необхідно зазначити правильне найменування відповідача Товариства з обмеженою відповідальність «Укрспецторг Групп», замість помилкового - Товариство з обмеженою відповідальність «Укрспецторг Груп».

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_2 про виправлення описок в рішенні суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виправлення описок задовольнити.

Виправити описки, допущені в рішенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 25.02.2020 року, ухваленому по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальність «Укрспецторг Групп» про стягнення грошових коштів, вказавши по всьому тексту рішення правильне найменування відповідача Товариства з обмеженою відповідальність «Укрспецторг Групп», замість помилкового - Товариство з обмеженою відповідальність «Укрспецторг Груп».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня складення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Бєльченко Л.А.