Ухвала суду № 90631092, 27.07.2020, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/1279/20

Провадження № 2/211/1151/20

У Х В А Л А

про витребування доказів

27 липня 2020 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сарат Н.О.,

при секретарі Зоріній С.М.,

без участі сторін, розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" про захист прав споживачів, визнання кредитного договору частково не дійсним, -

встановив:

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" про захист прав споживачів, визнання кредитного договору частково недійсним.

Представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів , а саме просив витребувати від Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», 04070, м. Київ, вул. Андріївська,буд 4,:

- копію кредитного договору № GР-4564581 від 28 травня 2013 року укладеного між АТ «Банк Ренесанс Капітал», правонаступником якого є Публічне акціонере товариство «Перший Український міжнародний банк» та ОСОБА_1 .

- акти виконаних робіт за комісію (надання послуг) по кредитному договору № GР- 4564581 від 28 травня 2013 року укладеного між АТ «Банк Ренесанс Капітал», правонаступником якого є Публічне акціонере товариство «Перший Український міжнародний банк» та ОСОБА_1 , з зазначенням які дії виконані по пункту в кредитному договорі по комісії (надання послуг) ОСОБА_1 ..

Сторони не з`явилися. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно п. 4 ч. 2ст. 84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку про задоволення клопотання щодо витребування доказів, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення даної справи.

Керуючись ст. ст.76,77,81,83, 84 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" про захист прав споживачів, визнання кредитного договору частково не дійсним - задовольнити.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», 04070, м. Київ, вул. Андріївська,буд 4,:

- копію кредитного договору № GР-4564581 від 28 травня 2013 року укладеного між АТ «Банк Ренесанс Капітал», правонаступником якого є Публічне акціонере товариство «Перший Український міжнародний банк» та ОСОБА_1 .

- акти виконаних робіт за комісію (надання послуг) по кредитному договору № GР- 4564581 від 28 травня 2013 року укладеного між АТ «Банк Ренесанс Капітал», правонаступником якого є Публічне акціонере товариство «Перший Український міжнародний банк» та ОСОБА_1 , з зазначенням які дії виконані по пункту в кредитному договорі по комісії (надання послуг) ОСОБА_1 ..

Витребувані докази надати на розгляд Довгинцівському районному суду міста Кривий Ріг Дніпропетровської області до 21 вересня 2020 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. О. Сарат