Рішення № 9063007, 22.07.2009, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-1412-1/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2009 року Святошинський районний суд м. Києва у складі

Головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Співакову І.І.

за участю представника позивача Несін Л.П.

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

24.03.2009 року Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги в сумі 597 грн. 98 коп., судового збору в сумі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. Позивач посилається на ті підстави, що відповідачі проживають у АДРЕСА_1 Згідно з рахунком-попередженням, виданим бухгалтерією КП «Спецжитлофонд» за відповідачами нарахована заборгованість за комунальні послуги та за експлуатаційні витрати в сумі 597 грн. 98 коп., що утворилась за період з березня 2002 року по січень 2008 року, яку просить стягнути.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі і просила їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала та пояснила, що сплатить борг на протязі півроку.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, про день і час слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що в квартирі АДРЕСА_1 проживають та користуються комунальними послугами ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та неповнолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується довідкою з місця проживання сімї та реєстрації. Вказаний будинок Розпорядженням № 2013 від 05.11.2002 року Київської міської державної адміністрації закріплений за Комунальним підприємством з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд».

Відповідно до ст. 66-68 Житлового кодексу України наймач квартири зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця.

Відповідно до ст. 64 Житлового кодексу України повнолітні члени сімї наймача несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність.

Згідно з рахунком-попередженням, виданим бухгалтерією КП «Спецжитлофонд» за відповідачами нарахована заборгованість за комунальні послуги та за експлуатаційні витрати в сумі 597 грн. 98 коп., що утворилась за період з березня 2002 року по січень 2008 року включно.

Таким чином суд вважає доведеним суму боргу, що утворилась за відповідачами.

Судові витрати по справі суд розподіляє відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України і покладає на відповідачів обовязок відшкодувати позивачу понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 509,526 ЦК України, ст. ст. 62-64,66-68 ЖК України, ст. ст. 10,57,60,88,213,215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають у АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» (р\р № 26001201542600 у Акціонерному комерційному інноваційному банку «Укрсиббанк», МФО 351005, ЗКПО 31454734) заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги в сумі 597 грн. 98 коп., що утворилась за період з березня 2002 року по січень 2008 року включно, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн., а всього 678 грн. 98 коп.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційному суді м. Києва через районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.