
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/3177/19
Провадження №: 2-с/332/7/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2020 р.
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
ВСТАНОВИВ:
21.08.2019 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за заявою КП «Наше місто» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово - комунальні послуги видано судовий наказ № 332/3177/19 (провадження № 2-н/332/674/19).
27.07.2020 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу разом із клопотанням про поновлення пропущеного строку для подачі заяви про скасування судового наказу мотивуючи тим, що копію судового наказу отримала лише 15.07.2020 року.В обгрунтування заяви зазначено про те, що заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з вересня 2016 року по листопад 2017 року є необґрунтованою, оскільки ОСОБА_1 послуги з утримання будинку та прибудинкової території на підставі виставлених платіжок сплачувалась, про що надано квитанції. Також зазначає, що КП «Наше місто» не надавав послуги з утримання будинку та прибудинкової території у період з вересня 2016 року по листопад 2017 року. За таких підстав, просить скасувати судовий наказ з огляду на його необґрунтованість. Разом із тим, подала заяву про поворот виконання судового наказу, за яким просить стягнути з КП «Наше Місто» на її користь стягнуті грошові кошти в розмірі 1101 грн. 83 коп.
У відповідності до положень ч.1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду, який його видав заяву про його скасування, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно дост.170 ЦПК України, передбачено форму і зміст заяви про скасування судового наказу та строк її подання.
У частині другій ст. 170 ЦПК України зазначено, що заява про скасування судового наказу має містити, в тому числі, зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Дослідивши матеріали справи за заявою про видачу судового наказу та заявою про скасування судового наказу, зокрема розрахунок заборгованості та квитанції надані ОСОБА_1 враховані до розрахунку заборгованості наданого стягувачем, тому суд не знайшов підтверджень необґрунтованості вимог стягувача.
Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.
З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку, що заяву про скасування судового наказу слід повернути заявнику без її розгляду, оскільки заявником не надано належних доказів, що підтверджують необґрунтованість вимог стягувача.
Керуючись ст. 170 ЦПК України ,суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути заявнику без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцати днів з дня складення, а особами, що були відсутні в судовому засіданні в той же строк з дня вручення ухвали суду з правом на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя: Н.В. Марченко
Судове рішення № 90627601, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 28.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/3177/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: